A blogot lezártuk. További hozzászólásokra ebben a témában nincs lehetőség.

Ja, renick vagy. Úgyhogy mostantól negligállak.

Kossuth téri zsenialitás!
A nagybőgő tokodban mit hordasz?Abban viszed Ildikó tánte részére megírt zseniális szózataidat?
Hol hagytad gyönyörű szép nevedet melyet lehet így is,meg úgy is ejteni.
Arany szívem, mi fog veled történni, ha majd menesztenek a bőgőddel együtt, mikor is áprilisban? Mit fogsz majd szólózni, ha meg fogják kérdezni,Öcsi hol a szekérnyi amit kitoltatok a határon?
Kiket fogsz majd sárral dobálni?
Azt gondolom, azt fogod üvölteni: vesszen a király , éljen a király!
A hős Danton és a megvesztegethetetlen Robespierre egy testben. Mennyire irigyellek és csodállak Ó Te kos.

Légkör rövid \"ö\". Látom, neked is feltűnt zsenialtitásom. Klónoztad is magad rögvest rólam, vagy megint Riett renicked. Gratulálok, jól döntöttél! Nyereményed egy nyelvtisztítós szuper high-tech Oral-B fogkefe!

schwartz! De Te is!

Kinek a megbízásából írod a nagyszerű hasonlataidat és a mély röptű gondolataidat, te mindentudók leges legjobbikká.Döbbenet, hogy mennyi ész és tudás fér el a fejecskédben, hogy még az interneten is szikrázik a légkőr tőle.
Melyik téren adják hozzá a muníciót, és hol mosatják lelked sötétségét, hogy némi fény költözzön belé?
Tudóskám, hogyan és miben mérik ezt a nagy észt, mely a kőbölcsődben ragadt rád? Dollárban vagy euróban?
Melyik szolgálatnak szállítasz? Olyan kiváncsi vagyok rád.

Haha, jól besétáltál a cspdába, tudtam, hogy nem fogod felfogni az értelmi csavart a mondatban! Pedig csak egy egyszerű játék volt a szavakkal.
Vajon honnan tudod, miket nézegetek? lol, nagy prófétai látásaid lehetnek teneked...

Új Jobbikos másolj nekünk linkeket!

Kedves Schwartz.
Attól vagyok Új Jobbikos, hogy ez idáig nem a Jobbik szavazója voltam. Az európai parlamenti választásokon szavaztam először a Jobbikra, korábban mindig Fideszes szavazó voltam. Ebben a topicban pont azt boncolgatták korábban többen is, hogy vajon mitől erősödött meg a Jobbik, és kik szavaznak rájuk és miért? Ehhez éreztem kedvet, hogy hozzászóljak, mint ahogy ezt fentebb meg is található.

Hogy a Jobbik nem tesz semmit? :)
Ezt te csak úgy érzed, mert nem nagyon nézegetsz Jobb oldali blogokat fórumokat. A TV2-t, RTL-klubbot meg hiába nézed. Ezen csatornák nem igazán érdekeltek abban, hogy bemutassák a Jobbik programját, épp ellenkezőleg, lehetőleg igyekeznek egy szót sem szólni róluk, hátha maguktól eltűnnek, ha nem bolygatják őket, illetve ha mégis a képernyőre kell kerülni, az már csak azért van mert mondjuk nagyon muszáj (mint pl. mikor nagyon jól szerepeltek az Eu választásokon), vagy lehetőség kínálkozik, hogy erőszakos szervezetnek mutassák be őket.
A Jobbik már most nagyon sokat tesz a magyarságért, többet mint az összes parlamenti párt az elmúlt 20 évben (beleértve a Fideszt is, az egyedüli pártot amelyiknek eddig voltak országépítő lépései). Ha tényleg érdekel nagyon könnyen tudom cáfolni az állításaidat, másolok neked linkeket, hogy mit tesz a Jobbik az országért, a magyar nemzeti érzelmű emberekért!
Nyilván, igazán labdába akkor fog tudni rúgni, amikor tavasszal az emberek bizalmat szavaznak nekik, és végre be kerülnek a parlamentbe. Minél nagyobb bizalmat kapnak, annál jobban meg fogják azt szolgálni.
A Jobbik az egyetlen olyan magyar párt, amelyiknek nemcsak a szája jár, hanem tud tenni, akar tenni, és fog is tenni ezért az országért.

A 2012-es világvége nekem nem jó, akkor már majd negyven év szolgálati időm lesz, nem lehetne kb. harminc évvel később?

Tényleg kihal mindenki???
2012?

Már mindent elmondtak amit el lehetett.

Igen, éppen erről van szó kedves új jobbikos, bár nem tudom mitől vagy új. Zsidók vagyunk, de itt ráébresztettek, hogy igazándiból magyarok vagyunk, aztán meg megtudtuk, hogy a maygarság meg kihal, ha a Jobbik nem tesz értünk. És nem tett! Itt vártunk hiába. Oszt kihaltunk. A jobbik csak ígért, de nem tett ellene semmit!

Hát elég kihaltak ezen az oldalon a blogok. Bárhova írok, vagy csak annyi van, hogy egyetértenek velem a Jobb oldali hozzászólók, vagy a nem jobb oldaliak támogatnak és értenek velem egyet, mégpedig úgy kifejezve magukat, hogy nem szólnak hozzá ;)
Gondoltam kulturált formában ütköztetjük itt érveinket ellenérveinket, és vitatkozunk egy egészségeset. Szerintem nehéz dolog már ellenérveket felhozni, ezért ültek le ennyire a dolgok. Balliberális állásfoglalást alig látni még ezen a balliberális oldalon is. Amikor először hozzászóltam itt, arra számoltam, hogy a véleményem meg se jelenik itt. Ezzel szemben nagy pozitívum, hogy tényleg csak a kulturálatlan vélemények nem jelennek meg (legalábbis gondolom én).

Bocs már látom.

Nos hamarosan megtudjuk. Nem valék egy jobber fan, de Vonát idézve annyian csinálták már rosszul....

343 Kedves aladdin, kik és mit?

Nem tudom hogyan fogják kivitelezni.....

Minden fórumozó magyar testvéremnek Boldog Ősi Magyar Kerecsen Ünnepet Kívánok!

Miért kételkedsz 340?

Szép álom

Minden reményünk a Jobbikban és a Gárdában!
Akármennyire nem tetszik a felső 10.000-nek.
Egyszer belátja majd szegény agymosott népünk,nemzetünk. Fel kell támadnia az országnak újra (magyar!) országot szeretnénk, ahol mindenki boldog és nem a pénz lesz a hatalom, hanem a szív és az ész!
Szebb jövőt!

arra, hogy megmaradjunk!

A magyarság utolsó reménye mire???? Holnap kihalunk, vagy mily veszély fenyeget oly igen nagyon?

Minden nép reménye: Isten áldása. Amin van, élni fog, amin nincs, elsorvad. Isten pedig nem önkényes és nem hűtlen. Mindenkinek érdemes önvizsgálatot tartani.

Örülök.hogy nincs a Fispán meg a Daniel, mert mindig hülye cigánynak néztek mert szimpatikus a jobbik hitvallása.30éve iparos vagyok , kis műhelyem van , megéltem belőle családostól, ma van hét, hogy nem keresek pénzt, a hivatal meg elvárt adót szeretne. Belenézek a hírekbe , milliós meg milliárdos csalások lopások következmények nélkül.Ki matekoztam, hogy a 25000milliárd az éves költségvetés , a korrupció 38% azaz 9500milliárd vagyis a teljes felturbózótt államadóság 45%-a évente ellopódik. Olyan érzésem van , hogy az állam ill. nemzetellenes bűn az amikor a hatalommal és a bizalommal visszaélve jelentős kárt okoznak = háborús bűnökkel. Nincs nálunk rasszizmus meg antiszemitizmus csak szándékos gyűlöletkeltés és uszítás fentről!

A jobbik a magyarság utolsó reménye

Gyek! Én olyan szivesen hozzászólnék, de nincs időm, rohannom kell a nyugati térre, nehogy lekéssem a hanukai gyertyagyújtást!Gyertek Ti is! Mindenkinek békés és boldog Hanukát kívánok: jobbosoknak és balosoknak is; az AAAki ítél, úgysem tudja , melyik keze a jobb, és melyik a bal:mint Ninivénél, volt már ilyen...Nyugi!

Imre, valóban, az EP-ben lemérhető, hogy a Jobbik lendületesen képviseli amit ígért! A MIÉP-pel ellentétben ez egy fiatalos párt, nem egy Le Pen-féle gerontokrata társaság.
Erősíti őket, hogy a Parlament óriási többséggel szavazta meg szocialista módosító indítvánnyal azt a titoktörvényt, amely önkényes, minden kontroll nélküli már, l. cikkek sorát erről!
Ez nem érdeke sem a magyar többségnek, sem a kisebbségeknek.
A Jobbik ebben és a hasonló fejleményekben - nagyon sok van! - a parlamenti korrupcióról szóló állításainak igazolását látja.

Már megvan a dátum:2010.04.11 és sok \"GOJ\" OLYAN LESZ MINT 2001.09.11.Én,Pistike már nagykorú leszek,de már nem a SZDSZ-re szavazok.Van szép gárdista ruhám,és a JOBBIK-ra szavazok!

Kedves zsidok. Azt latom, hogy kulturaltan folyik a forumon a beszelgetes / eszmecsere es nagyon jol latjak egyesek, hogy miert erosodik a Jobbik es miert gyengul a tobbi part. Csak azt nem ertem, hogy ha ti is magatokat magyarnak valljatok a zsidosagotok melett, akkor miert nem jo az, hogy van egy part amelyik a magyarsagot s ezzel titeket is elorevisz, megerosit, kikuszoboli a bunozest, ellehetetleniti a hazudozasos igergetos politikat, egyszoval rendet tesz! Miert jobb a baloldali nagyon liberalis nektek..? azert, mert mindent megengednek, lazitjak a tarsadalmat, identitas kiolok a magyarokra nezve, penzert akarmire kepesek stb stb? ezert jo az? Mert azzal nem lessz szerintem nektek sem jobb, sot, csak az emberekben erosebb lessz az ellenszenv. Az olyan kijelentesektol meg Isten ments, hogy budapestet csak a zsidok epitettek es a zsidokon kivul nincs senkije a magyaroknak es hadd ne soroljam a verlazito gyalazkodasokat amiket csak odapillantasbol lattam a forumon. Azt nem firtatja senki, hogy a zsidoknak nincs nagy szerepuk es nem voltak aktiv epitoi, formaloi a magyar kulturanak, de ne tulozzunk azert. Higgyetek el, hogy az olyan zsidot, aki magyarnak vallja magat es azon van, hogy a magyarsagot erositse, elitelje a zsido testereinek bakloveseit es sokszor mocskos politikajat, azt meg egy Jobbikos is fogja szeretni. Mert a Jobbik es a nemzeti erzelmu magyar nem valami ellen \"harcol\" , hanem valamiert. A Jobbik bekerul a parlamentben, es nem Scgwartz joslata fog bekovetkezni, hogy \"Szépen besétálnak vagy 20 képviselővel a parlamentbe, ott esznek-isznak, domesztikálódnak, mint anno a... már a nevét is elfelejtettem... ja, a Miép! Aztán elmosssa őket is az idő...\" =)) nagy tevedes aki ezt gondolja, hanem a Jobbik ugyanugy fogja vegezni a munkajat tiszteseggel es nyiltan mindennel szembeszallva, ami magyarellenes, ahogy az EU parlamentben is teszi. Szebb jovot, nekunk/nektek magyaroknak.

Akkor ki győz?

szerintem a \"fidesz\" nagyot fog bukni

Szerintem a Fidesz győz!!

Újból leírom az e-mail címem: fshenye@kronet.hu, ha olyan tökös fiú vagy mint a milyennek mutatod magadat, nyugodtan írjál. Legyen már a pucádban annyi vér, hogy vállalod a személyiségedet és nem egy álnév mögé bújva osztod az igéidet és az átlátszó trükkjeidet Schwatzi.
Várom a címemre a válaszodat nemednek nagy mestere.

Nem csodálkozok a jobbosokon.

Önreklám: ajánlom 317. sz. hozzászólásom! További elemzéseim még, nemcsak ebben a témában: l. Facebook. A Jobbik kritikáját l. ott (címkéző szavak helyett konkrétumokkal).

Az a fontos,hogy kiszúrtuk, yupi meg én is, és hogy tényleg zseniális vagyok stíluselemzésben!:)

utóirat az előző hozzászólásomhoz: Úgy gondolom, hogy nem az a fontos ki milyen névvel írja le a véleményét, hanem az, hogy milyen indíttatással mondja el a gondolatait.
Tud-e adni és mer-e kapni.

Kedves Yuppie!

A magyarázat nagyon egyszerű.
Nem szeretem mikor a bagoly mondja a verébre, hogy nagy fejű. Meguntam más élcelődését és mivel szeretem a történelmet bár lehet, hogy egyesek szerint nem ismerem, ezzel a névvel bejelentkeztem. Mellékesen a moderátor is leadta a véleményeimet.

smiel 312-es hszevel egyetertek, kemeny dio. nem is ertem mert nem kapjak fel a fejüket..

Mi értenek Önök azon, hogy győzni fog a Jobbik? Mit győz? Átlépni az 5% küszöböt? 2/3-os többséget szereznek? Kormányt alakítanak? Vona lesz a min.elnök?
Szépen besétálnak vagy 20 képviselővel a parlamentbe, ott esznek-isznak, domesztikálódnak, mint anno a... már a nevét is elfelejtettem... ja, a Miép! Aztán elmosssa őket is az idő...

Nem biztos az

A Jobbik győzni fog 2010-ben!

Új Jobbikos elemzése: forgatókönyvének megvalósulására komoly esély van. Krajcso kérdése: a Gárdáról a véleményem kifejtése legalább olyan hosszú volna, mint az a kis mű, amire órákig vártam, de azért megpróbálok röviden válaszolni. Köszönöm a moderátornak a választ - mivel én nem vagyok moderátor sehol, ezért nem volt információm a munkájáról. Nos a Jobbik és a Gárda. Azt gondolom, maga a mozgalom/párt/kvázi reguláris egyesület ereje létrejöttének okaiban rejlik, ezért ezeket az okokat érdemes számbavenni és módot találni a kirívó társadalmi igazságtalanságok orvoslására. Mindenekelőtt azt a kettős mércét említeném, amely ma az egész Európai Unióban jelen van. Miközben Prodi és Barroso teljes melszélességgel elítéli az olasz jobboldali kormány jogsértéseit, addig a 2006 őszi rendőrterror, melynek többszáz vagy többezer emberrel együtt én is ártatlan áldozata voltam, számukra belügy. A szoci(-)áldemokrata vezér Rasmussen egyenesen Orbán Viktornak ment neki az ügyben, aki nem hogy okozója nem volt a feszültségnek, de még meg is futamodott. Az Olaszországot elítélő határozat 338 igen-338 nem eredménye azt jelentette, hogy az Olaszországot diszkriminatívan elítélő tervezet nem kapta meg a többséget - a Jobbik képviselői nélkül viszont megkapta volna, egy nappal azután, hogy Barroso EP-elnök Morvai Krisztina kérdésére, hogy az EU miért nem tiltakozott a 2006. őszi magyarországi rendőri brutalitások, szemkilövések, önkényes bebörtönzések és koncepciós büntetőeljárások ellen a Bizottság elnöke úgy válaszolt: az EU nem avatkozhat be a tagállamok belügyeibe. Ilyen kettős mérce volt évekkel ezelőtt az Ausztria elleni boljkott. Haider radikális, nem liberális, oké, de a Schüssel-Haider néppárti-szabadságpárti kormány semmiféle törvénysértést nem követett el, nemhogy az ellenük tiltakozó tömeg szétveretését! A néppártok közben a Lisszaboni szerződéssel feladták a Nemzetek Európája eszmét, ezáltal az eredeti kereszténydemokrata értékek jelentős hányada a radikálisok ölébe hullott, l. Fiamma Tricolore és Jobbik egymásratalálását! (Tudvaalévő, hogy a Lisszaboni \"Szerződésről\" nem szavazhatott csak egy nép, mert az ír alkotmány referendumot követel meg nemzetközi szerződés ratifikálásához, ám különalkuval újraszavaztatták őket! A különalku a legszélsőségesebb gyümölcsöt hozta: a cseh mentességet, mely a benesi dekrétumok érinthetetlenségével érvényben hagyott egy szláv típusú náci justizmordot, és a szigorúbb uniós szabályozás helyett a több kiskaput hagyó cseh törvényeket, amelyek a cseh munkavállalók számára kevésbé előnyösek!) További fontos oka a Jobbik erősödésének, hogy a \"mainstream\" (fősodrat), a \"píszí\" (politikai korrektség, ez álságos név) bírálhatatlanná tett egy sor dolgot, úgymint atlantizmus, pozitív diszkrimináció a kontraszelekcióig, történelem 1945 előtti szereplőinek reális értékelése, szabd tőkeáramlásból a termőföld kivétele, kárpótlás és felelősségrevonás az 1945 utáni tömeges magyarellenes jogsértésekért határon belül és túl, stb stb... Ennek fő felelőse a szocialista és szabaddemokrata holdudvar, de a Fidesz taktikázó kivárása sem (volt) tartható örökké. A Lisszaboni Szerződéshez való hozzájárulásuk, és Románia felvételének feltételek nélküli megszavazása a parlamenti pártok mindegyike részéről (csak a kereszténydemokratáknál volt más az arány, de ők nem önállóak), nos ezek az események vezettek oda, hogy ma a Jobbikos szavazók között sokkal magasabb az értelmiségiek aránya, mint az összes többi pártban! Az elégedetlen kétkezi dolgos emberek motivációja egyszerűbb: cigányok általi erőszak megtapasztalása a környezetükben, munkakörülményeik ellehetetlenülése, növekvő közterhek. Már évekkel ezelőtt volt egy felmérés, miszerint a demokráciával az emberek 60%-a elégedetlen. A parlamenti többség és a massmédia elhallgatta, tojt rá magasról, már bocsánat. Ma ez az arány sokkal magasabb lenne, ha meg mernék újra kérdezni! Ennek ellenére a Jobbik vezérkara is ismeri a realitásokat. Hogy mennyi az igazság kimondásában és a vállalt ígéretekben az őszinte szó (merthogy az igazsággal - főleg ha részigazság - is vissza lehet élni), és mennyi a betarthatatlan túlzás, azt parlamenti arányuk és munkájuk fogja megmutatni. Ezügyben némi támpontot adhat az ep-beli szereplésük, amely egyrészt szókimondó és fontos kérdésekre ad helyes de a többi pártnak kellemetlen választ, másrészt színvallásra készteti a Fideszt a nemzeti érdekek határozottabb képviseletéről, hiszen szinte zátony számukra, hogy úgymond a Jobbikkal kell akkor közössséget vállalni. A felelősségre vonás egy ilyen téma: mindkét párt vetélkedik azon, ki akarja igazán (a Jobbik a Fideszt őszintétlenséggel vádolja múltbeli megalkuvásaik miatt, a Fidesz pedig politikai erőszakkal a Jobbikot, radikális válaszai miatt). Következő hozzászólásomban - nem feltétlen itt - a narratívaváltás szükségességéről és mikéntjéről fogok pár szót ejteni.

Jé, én is úgy gondoltam, h a Történelem az Riett, de aztán elhessentettem, mint nem lényegest. Lehet, h zseni vagyok regiszteranalízisből?:)

Idée:ÉTLEN-entitászavarom van: legyek, vagy ne egyek?
Vagy egy legyek veletek, szemtelen Legyek?
Mikor teremtjük meg végremár az Embert?!

(Légy-test!-ből kijött EMBEREK nem vagyunk,
csak embertestből kijött \"legyek!\"
Vágytok...s mégsem VAGYTOK TI MIND EMBEREK?!
No,azért nem emberek: csak NÉMBEREK!-

Menyek országa LANDolva:
Múzsám Te voltál, örökbefogadott,
-Ó!Lache! -Berki Magdolna!
ÁM-bár...EmBER KI?
A Lélek Fia Szeretet,
A kérdés az, hogy ki ETET...
Akinek van füle hallásra,
beveszi,
ez van, eszi vagy nem eszi,
ne emeljen KÁ-lapot,
csak v-egye a lapot!
No

HON\"TE\"OU PAS HON\"TE\"?

Nem útálnak,és nem utalnak...
Nem érdekel. Tettem, amit tettem.
Nem érdekKel tettem, amit tettem.
Nagy különbség!-:Egy ká.
Lásd: Dzsungel könyve, me mi,-e-begyek...
Én itt élek, nem ítélek: Nagy Ká-LAND!
\"MERT MINDANNYIAN ELHAJLOTTAK\"...
(Identitászavarral pedig állást nem foglalunk, csak hont.)
Ez ont vagy nem ont?

100 %-ban egyetértek Riett, Barna Tibor és Krajcso 1 hozzászólásával. Őszinte mondatok, szívből jövő szavak!

szerintetek a tanachban, a klasszikus rabbinikus irodalomban és a középkori majd a modern kommentátor-responzum iratokban található zsidó nacionalizmus, illetve a mai izraelben illetve a galutban is fellelhetö zsidó nacionalizmus az jobb, tisztább, legitimebb mint barmilyen mas nepnek a nacionalizmusa? értsd: mi zsidók ugye azt mondjuk, hogy ne házasodj gojjal, vegyél zsidótol, adj adományt zsidónak, és bár vannak passzusok a torában, ahol az áll, hogy mivel idegen voltál egyiptom országában, bánj úgy a jövevénnyel mint magaddal, ezt igaziból nem igazán gyakoroljuk. a kérdés tehát: ugye mi zsidók, legalábbis az általam ismertek, no meg a rokonaim és jómagam elég furán néznénk, ha mondjuk a magyarok, vagy az olaszok, vagy valamelyik nép kijelentené, hogy ök, mivel a zsidóknak is van egy ilyen törvénye, ök meg a többi népekkel fognak össze, velük házasodnak, üzletelnek meg minden, csak a zsidókat hagyják ki a jóból, hiszen ök saját magukat izolaljak, illetöleg a tulélés érdekében összetartanak. hat akkor tartsunk össze mi is, mondhatna egy valamilyen mas nemzetiségü, csak nem olyan ügyesek vagy okosak vagy életrevalok vagy netudom. lényeg, hogy szerintem egy árva szót sem szólhatnank erre. hiszen mi is totálisan kasztrendszerben élünk. és a kaszt nem az, hogy ki mit tett le az asztalra, okos e, vagy egyenes ember, persze ezek mind szépek és jók, de a fö kérdés, ami alapján befogadunk vagy elutasitunk, az a szarmazas. születésed pillanataban eldöl, hogy befogadunk e, vagypedig nem. ez rendben is van, ügyes dolog, nem értem, hogy a többi nép mert nem csinálja, mért hiszi el, hogy ez rasszizmus. ez tulélés, nekünk zsidóknak szabad, sztem mindenkinek. üdv smiel

renick=ugyanaz a user több felhasználónévvel...
(ha még most sem világos: te Riett és a Történelem nevű \"vki\", egyértelműen ugyanazok a személyek vagytok! hogy minek ilyesmivel szórakozni, azt viszont már nem teljesen értem....)

Kedves Yuppie!

Nem egyenlőség jelet tettem.
Magyarnak vallom magamat annak ellenére, hogy a nagyanyám sokszor mondta rám, hogy mesüge.
A Szőts ( \"Emberek a havason\")nevezetű rokonságom annak idején azért jöttek át Brassóból mert magyarnak vallották magukat.

@radikális: csak a pontosság kedvéért: olyan, hogy félzsidó nincs. vki vagy zsidó v nem....

melyiket??

Riett=Történelem?!
csúnya dolog a renick!

Kedves Moderátor! Az előző véleményemet legyen szíves leadni, mert a másolattal fogok újból Köves Slomóhoz fordulni.
Nincs semmi oka arra, hogy a véleményemet Ön cenzúrázza, akkor mikor másokra nem éppen kedvező véleményeket viszont közöl.

Kedves Barna Tibor!

Én már jeleztem Köves Slomó felé, hogy részelhajlást tapasztalok a moderátor részéről.
Kaptam választ, van egy szó szűrő és végül a moderátor, aki természetesen nem részrehajló.
Csak az én vagy olyanok véleményét nem akarja közre adni, aki megpróbál reálisan előadni azt ami ma itt ebben az országban zajlik.

Krajcso:
a garda gaz.
nagyon gaz.
engem mar tamadtak meg speciell gardasok, nem egyenrugaban voltak, de gardasok voltak, kiderült.

Családom ismeretségi körében volt egy jezsuita pap.A náci utalom alatt zsidókat, katonaszökevényeket bujtatott.A háború után rákosi uralom üldözöttjeit. Ő azt tanította, hogy ember légy,kicsit jó, kicsit rossz, de ember. Nagybátyám Rechnitzer Sándor Párizsban élt magyar állampolgárként.86 évesen tisztán, akcentus nélkül beszélt magyarul pedig akkor már 70 éve élt kint. Az Izraeli rokonsággal nem volt hajlandó tartani a kapcsolatot, mert a rokonok nem tanították meg a gyerekeiket magyarul. Azt mondta, hogy milyen ember az aki az anyanyelvét nem tanítja meg a gyerekeinek. Nem az a lényeg, hogy milyen etnikumba születtél, hanem az, hogy milyen ember vagy és kinek vallod magadat. A magyarságnak nincs miért szégyenkeznie, nincs miért megalázkodnia, nincs miért a kollektív bűnösség elvét felvállalnia. Van egy csodálatos anyanyelve mely egyedül álló a világ népei között.Ennek a nyelvnek köszönhető,hogy ez a nép annyi Nobel díjast adott a világnak.Aki ebben kételkedik olvassa el Teller Ede visszaemlékezéseit.Olasz és francia nyelvészek kiderítették, hogy a világ legősibb nyelve a magyar nyelv, a rovás írás alapján megfejtették az etruszk írást.Egy híres angol költő másokkal ellentétben sajnálta, hogy az anyanyelve nem a magyar, mert akkor sokkal szebben és sokoldalúbban fejezhette volna ki az érzelmeit írásaiban.Ennyit arról, hogy ki hogyan tudja a tehetségét a nyelven keresztül átadni. Végezetül: vissza kell térni az ősi alapokhoz, hagyományokhoz és tanulnunk kell másoktól. Be kell fogadni és át kell alakítani. A magyarság ereje ebben rejlik, és büszkék lehetünk arra, hogy magyarnak születtünk.

Pontosan ezért jöttem erre az oldalra, hogy elbeszélgessek Önökkel ezekről a témákról. Pozitív csalódás, amit eddig tapasztaltam. Barna Tibortól kérdezném. Én írtam feljebb egy rövid szösszenetet a multikról és a gárdáról. Önnek mi a véleménye eme két témábam?

Kedves Barna Tibor. Teljes mértékben egyet értek a gondolatmenetével. Mint mondtam, én Jobbikos vagyok, de a szélsőséges jelzőt nem tűröm el.

barna tibor: körülbelül igy gondolkodik egy kritikus, hidegfejü elemzö.
maga vizöntö?:DD
persze szimpatikus, ezt ugy kellene kommunikálni, hogy eljusson a nagyon egyszerü emberek tudatába is. de asszem nem az egyszerüséggel van csak a baj, hanem, hogy annyira sértettek, hogy egyszerüen csukva marad a fülük egy ilyen gondolatra...
üdv
maci

@Barna Tibor:
1.nem kell floodolni
2.a moderátor is ember, nem tud 168 órát dolgozni egy héten.... türelem, és amint látja, hozzászólása meg is jelenik.

Kedves Riett! Radikális vagyok, Jobbikos, náci, csöcselék, stb. meg amit még a media állít rólunk. Ámulattal olvasom a soraid, meggyőző vagy és tárgyilagos, bárcsak minden magyar így gondolkodna. Félzsidónak vallod magad, igazi magyar a szived, rosszabbra számítottam amikor erre a blogra jöttem olvasgatni. Lenyűgöztél, köszönöm. Jobbik szavazó

Ezek szerint így van. Órák óta várom ugyanis egy hosszabb elemzésem moderálását.

Rövid hozzászólás azonnal felugrik, a hosszú pedig szűrőn megy át?

A magyar történelem kétarcúságára, mint szomorú szempontra hívnám fel a figyelmet - mivel a többi témát a hozzászólók alaposan körbejárták. Nevezetesen: ami a magyarságnak felemelkedés volt, az a zsidóságnak diszkrimináció, ami a zsidóságnak felszabadulás, a magyarságnak ávós terror! A hungaristák képlete egyszerűbb, az a magyar lakosság számára is diktatúra volt (pl. a történelmi Alkotmány teljes negligálása). A zsidó törvények oka eleinte a zsidóság felülreprezentációja volt számos fontos szakmában, valamint oka volt, hogy a zsidóságot tették felelőssé a kunbéla-féle terrorért a tanácsköztársaságban résztvevő és vezető szerepet vállaló nagy számú zsidó vagy zsidó származású résztvevő miatt - ezáltal közvetve a zsidóságot tették felelőssé Magyarország Antant általi megcsonkításáért. A zsidóságot tették felelőssé a 20-as évek legelejétől a szabadkőművességért is, ugyanis a szabadkőművesek páholyok betiltásával napvilágra került számos, részben terhelő dokumentum. A zsidótörvények e logika mentén váltak egyre vadabbá és egyre antiszemitábbá, egészen a hitleri szálasista end-lösungig. A jó válasz a ma is létező zsidó túlreprezentációra - de mondhatom egyes nem arab iszlám országokban az arabot, Fülöp-szigeteken a kínai túlreprezentációt is - nem a numerus clausus, hanem a tehetséggondozás a magyar iskolákban. Nagyon jó példa erre a tragikus történelmi kétarcúságra maga Trianon, és a hozzá vezető események, amelyeknek szöges ellentétben álló magyar és zsidó interpretációja csak fokozza az ellentéteket, holott a történelmi Magyarország emancipálta a zsidóságot és annak gazdag színfoltját jelentette a szlavoniai, máramarosi, erdélyi, kárpátaljai jiddis közösség. A zsidó közbeszédben Trianon felülvizsgálata úgy jelenik meg mint mélymagyar, revízionista szélsőséges ideológia. Másik példám, mert van ám bőven, ajjajajj, a csendőrség! A Horthy-féle szűkebb vezetés megpróbált távolságot tartani a németekkel és a szélsőségesekkel, a kommunista pártot és a szálasista pártot egyaránt betiltotta! Szálasi újra és újra próbálkozott, a háromszori(!!!) betiltás ellenére, kielőzve a bíróságot, új pártja az egyik választáson indult és kb. a mai Jobbik népszerűségét érte el. Horthy a Győri Programmal, a jólét növekedésével marginalizálta Szálasit - és a közbiztonság javításával! A Csendőrség 95%-ban derítette fel a bűncselekményeket, miközben mind a csendőrök, mind a hadsereg vezérkarának jelentős része és nem egy tagja erőteljesen németbarát volt, egészen a náci eszmékig. A mai rendőrség bűnfelderítési aránya csapnivaló, talán még 50% sincs, sokszor el sem indítják a nyomozást vagy gyorsan megszüntetik, pl. kisértékű lopásra hivatkozva! A rendőrség nem védi meg a polgárait akkor sem, ha bűnözők fenyegetik, addig míg nincs tettlegesség! A kétarcúság érhető tetten a második magyar hadsereg doni katasztrófájának kérdésében is: a magyar családoknak tragédia volt, hogy hozzátartozójuk fronton esett el, a zsidóságnak viszont a front a munkaszolgálatot jelentette. Vagy példa 1956 is részben, amely forradalomra antiszemita megnyilvánulásokkal tarkítottként tekint a zsidóság egy része. Nekünk magyaroknak 1956 a szovjet rezsim alóli felszabadító katartikus lélegzetvételt jelentette! Vagy példa a magyar magzatholokauszt is, amely nekünk magyaroknak 6 milliónál is több ártatlan ember meggyilkolását jelenti, míg a zsidóságnak ez nem érzelmi kérdés. Vagy példa a homoszexuálisok felvonulása is, amely nekünk provokációnak hat, a zsidóság jelentős része számára viszont a jogegyenlőség lakmuszpapírja. Azért hívom fel minderre a figyelmet, mert ez a kétarcúság feldolgozandó és az, ki hogy élte meg a történelmet, kölcsönösen tisztelendő! Amint ez megtörténik, nem lesz a párbeszédnek és a kiegyensúlyozott értékelésnek feleslegesen akadálya. A múltat ugyanis nem eltörölni kell, hanem tanulságként felhasználni egy sokkal egészségesebb társadalom építéséhez.

Nos igen, ez kérdéses. De erre is lehet megoldást találni. Például a segély megszüntetése 2 gyerek után abban az esetben, ha nem dolgoznak. Rá kell kényszeríteni őket. Lehet ez egy erős húzás lenne, de ha van munka és lustaságból nem dolgoznak, akkor nincs más választás.

Nem rossz elképzelés ez valóban, de csak elképzelés. Miért dolgoznának amikor most sem dolgoznak? Biztos dolgoznának?

Épp ez az Schwartz, hogy az istenített eu nem tesz semmit. A rendőrség alkalmatlan, sőt tudatosan elvonják a veszélyes környékekről, de még ha ott is vannak, akkor sem mernek közbeavatkozni. A cigánymaffia tizedeli a magyar lakosságot keleten.A Gárda hagyományőrző céllal jött létre. A helyzet követelte, hogy létrejöjjön.Ez nem önítélkezés. Ha nincs más megoldás magunknak kell megvédeni magunkat. Ez az általad említett ítélkezés tettlegesen még soha sem mutatkozott eddig. Lehetne őket dolgoztatni és itt megint a Jobbik programjára térnék ki. A mezőgazdaságban és az építőiparban lehetne őket alkalmazni betanított munkásként.

Az volt itt az eredeti téma, hogy honnan lett egyszerre ennyi Jobbikos szavazó, és miért? A fidesztől vagy az Mszp-től inkább? A válasz: 1.Az Mszp-től. Rengeteg rasszista szavazó volt náluk is. Eléggé fel lehetett őket ültetni, hogy gyűlöljék a fideszt, de a cigánygyűlöletük mindenek fölött áll. Ők is látják, érzik a saját bőrükön, hogy kedvenc pártjuk mekkora bajba taszította az országot, és mennyire megbízhatatlanok, ezért nem szavaznak többé Mszp-re. Na de akkor kire? Fideszre? Na ne, ORbáncoztak 10 éven keresztül, ekkora pálfordulást nem lehet tőlük várni! Természtesen arra a pártra fognak szavazni, amelyik ki meri mondani, hogy van az országban cigánybűnözés, és tenni is akar ellene. Azokon a vidékeken, ahol nagy számú roma lakos él, ott elsősorban a volt mszp-sekből lettek Jobbikosok. Hisz mindig is rossz szemmel nézték ők is, hogy a romák segélyekből élnek, és állandóan balhéznak, csak eddig előrébbvaló volt, hogy az mszp legyen hatalmon. De most változott a helyzet, és ez pont az Mszp-nek köszönhető. 2. A Fidesztől. Nagyon sokan vannak, akik pontosan tudták, hogy mennyire káros a magyar társadalomra nézve az MSzp-Szdsz páros. Szavazóik közt voltak mérsékeltebbek, és radikálisabbak is (szélsőségesek nem nagyon, ők korábban is a miépre szavaztak, ez kb. 2-3%). Az őszödi beszéd után, az október 23-ai és utána következő rendőrterror, az egyre drasztikusabb megszorítások hatására a fidesz szavazóinak radikálisabb része Felelősségre vonást akar! Gyurcsányt, Kókát, Gergényit, és minden más gazdasági bűnözőt, rendőr bűnözőt börtönben akarnak látni! (Így vagyok ezzel jómagam, mint sokmillión rajtam kívül még ebben az országban. Nonszensz, hogy legyen egy több ezres csoport egy demokráciában, akik törvény felett állnak, milliárdokat sikkaszthatnak, emberek százezreit tehetik tönkre, terrorban tarthatják azokat akik szót mernek emelni ellenük, mindezt büntetlenül a média támogatásával). 3. Az eddig nem-szavazók jelentős része is Jobbikra szavaz. Minden más párt lejáratta már magát a szemükben, egyedül a Jobbikban bízhatnak. Vezetőik még nem voltak a hatalomnak a közelében sem, így semmilyen gazdasági bűncselekménnyel nem vonható a nevük még összefüggésbe. Ezek a szavazók nem nagyon politizáltak, csak érzik, hogy napról-napra, hétről-hétre egyre rosszabb. Eljutott egy olyan szintre a dolog, hogy most már nekik is egy részük igenis el fog menni szavazni, mert változásokat akar végre! Nem akarnak újabb megszorításokat, nem akarják, hogy az adójuk bűnözőkhöz és segélyből élő senkiháziakhoz kerüljön. 4. A régi Miépes szélsőséges szavazók is Jobbikosok. Az én becslésem szerint Durván 3% százalék szélsőséges, volt Miép-es szavazó, 4-5% Fidesz szavazó, kb 8-10% volt Mszp szavazó (ezek komoly hányada is szélsőségesnek tekinthető) és még vagy szintén 4-7% korábban nem szavazó fogja összehozni a Jobbiknak a 20-25%-os részt az összszavazatonak. Maga a Jobbik nem szélsőséges párt csupán azért, mert szélsőséges szavazóik vannak. Mit tekintünk amúgy szélsőségesnek? Én szélsőségesnek tekintem azokat, akik faji alapon börtönbe zárnának, deportálnának esetleg kivégeznének embereket. Hol szerepel ilyen a Jobbik programjában? Csak mert én ilyennel nem találkoztam. Az, hogy valaki ki meri mondani, hogy létezik ma Magyarországon cigánybűnözés, az nem rasszizmus, nem szélsőségesség, csupán csak tény!

Mér ne? A kőm. kap egy-két házért egy nyáron 2-3 milcsit, tavasztól őszig többet. Ha két kőműves ad egy ügyes munkanélkülinek 200-200-at, már jó járt. Mindegy, a lényeg, hogy nem megy el egy munkahelyre.

fél millat kövüves mellett. ha azt mondom szkepitikus vagyok az nagyon erös eufemizmus.

Én nem írok olyanokat, mint a Krajcs.
Legyenek multik, miért ne? Áruljanak több magyar terméket, miért ne? Kint van a vacak és a jó termék is a Tesco polcokon, egyszerűen nem kell betenni a vackot a kosárba.
Sztem a Magyra Gárda önítélkező, ki kérte őket, hogy ítélkezzenek? Szóval \"nemazénnevemben\". A keleti romákkal rengeteg probléma van, de ennek megoldása állami és EU feladat, valamint saját érdekükben ők is lobbizhatnak.
Nem tudunk munkát adni? Budapesten munkahelyek ezreit nem tudják betölteni, mert Európa népe ma már undorodik a DDD (dirty, dangerous, dull) munkáktól. Mindenki menedzser és milliárdos akar lenni, de azonnal, pedig McDonalds is kifliárusként kezdte az utcán. Többször ajánlottam életerős fiatalembereknek, akik koldultak munkahelyet, de ők 100 ezerért nem mentek el, mikor nyáron, kőműves mellett fél millát kapnak havonta.

jarosz,

nem, éppen nem ezt mondom, rosszul fogalmaztam vagy félreérthetöen. èpp az van, hogy a multik nem jok hosszu távon, mert meghal a gazdaság (már meghalt, persze ujjá lehetne éleszteni)
de a sok egyszeru nehez sorsu honfitársunk, akinek a minden hajjal megkent szemetlada tesco adja azt a szerencsetlenul szanalmasan undoritoan verlazitoan keves penzet, szoval az a kislany, az ha megoljuk a tescocat, akkor az ehenhal, mert nem tudsz neki, s en munkat adni. ezert rohadt helyzet van, ezert tudnak kihasznalni annyi nyomorult embert.
persze ez a vilag rendje szerintem. ha nekem multim lenne, nem vagyok biztos benne, hogy nem hasznalnam ki en is a szerencsetlen embereket. persze remelem, hogy kibirnam es nem lennek ilyen kapzsi, de mivel meg nem adatott a szitu, nem merem kijelenteni, hogy nem hasznalnam ki az alkalmat es szepen megideologizalnam, hogy ha nem en, akkor megteszi mas, es a penzt kesobb jo celokra forditani, stb.
ezert figyazni az itelkezessel, meert talan sokan itt a forumon ti sem vagytok ilyen helyzetben, mittudom en.
üdv es beka

Ki az az igazságot lefitymáló, aki azt állítja, hogy lehet ítélkezni, pláne objektívan? Biztos nem egy identitászavaros csitri.Bocs, ez tautológia volt.

Kedves Bako Mariann! Véleményed önös és egyoldalú, Te nem jársz más cipőjében csak a magad érdekéből véleményezel. Olyan írásra hivatkozol és olyan tényeket állítasz aminek a valódisága és a tartalmi igazsága megkérdőjelezhető. Légyszíves objektíven véleményezz és inkább a saját tapasztalataid alapján ítélkezz.Köszönöm. U.i.: A zsidókat bármikor befogadja Izrael a magyaroknak mostoha anyaország jutott. A magyar probléma kulcsa: Swarc vagy Krajcsó1 írta ,,ELÉG 6,5 MILLIÓ IS\".Ennek szellemében miért kéne elítélni a jobbikot? Annyi igazságot hírdet, hogy ha nem próbálnák eltaposni ellenséges ellenfelei még talán kormányzó párt is lehetne. Lehet, hogy nem történt tőkefelhalmozás de ha a multikra számítunk nem is lesz még kenyerünk sem. Magasról le...r bennünket ,,töltelékeket\". Ha pénz kell neki, -hát még járványhisztériát is terjeszt(H1N1!

Macinak igaza van!

Kedves maci!
Multik miért is tesznek jót Magyarországnak?
Azért mert nem adóznak,azért mert az összes pénzt kiviszik innen?
Azért mert tönkre vágták a \"magyar\" őstermelőket?

Szóval akkor nekünk magyaroknak miért is jó?

krajcso1:

oké amit irsz. de mi a kerdes? en mar ezer eve mondom, hogy mi zsidok is szoktunk uszitani sajnos, a jobbosok altalaban agresszivebbek itt Mo.-n, tehat gaz a helyzet. a magyar termeket venni, meg az ilyesmik az okos, tamogatom. a multikat ha kiszanaljak, akkor persze parezer ember ehenhal, de hosszutavon jot tenne az orszagnak. a korrupciot meg lehetne szuntetni. egy par millio forintos software kellene csak, hogy az egesz nepesseg ellenorizhesse hova folyik az ado, mint svedorszagban.
masok mast akarnak. sok penzt. lehet hogy en is vagy te is ezt akarnank. nem vagyunk a helyukben.
salom uvracha

Ámen!

Talán majd bekerül. Schwartz abba részleteztem a multikkal kapcsolatos véleményem. A másik kérdés amiről véleményeteket kérném ki, hogy mit gondoltok a Magyar Gárdáról? Leírok két nézőpontot. Az első a média és a közbeszéd megközelítése. Létrejött egy mozgalom, akik falvakba járnak cigányokat zaklatni, gyerekeket gyilkolni, megfélemlíteni különféle kisebbségeket, a fekete egyenruhájukkal megzavarni másik lelki nyugalmát stb... Ezeket ismerjük. Van gárdista ismerősöm. Az tény, hogy 1-2 gárda gyűlésen elhangzottak olyan kijelentések, amik lehet, hogy megfélemlítik például a zsidóságot. Igen volt még a Dósa féle gárda egyik előadásán szó, David Irving írásairól a holokauszt tagadással kapcsolatosan.( Közlöm Dósát és a századát azóta leválasztották a gárdáról) Ezeket aláírom, na de... Soha nem bántott senkit, egyetlen gárdista sem tettlegesen. Soha nem volt összecsapásuk cigányokkal. Ezek az emberek javarészt az ország keleti részéről összeverődött átlag polgárok, akiknek elege lett abból, hogy őket és családjukat naponta rabolják ki, alázzák meg a helyi bűnöző cigányok.(én nyugaton élek ami állítólag még \"biztonságosabb\" környék,de mégis nagyon sok ismerősömhöz törnek be hétről-hétre). Ennek ellenére, a szabolcsi jégeső okozta károk után, több száz gárdista ajánlotta fel segítségét a tető nélkül maradt helyi cigány lakosoknak, pénzt, fáradtságot beleölve mentek és tették a dolgukat. Ott voltak a Tisza áradásánál, a cigányokkal együtt építették a gátakat. Nem helyes, hogy 1 oldalról állítja őket be a média. Valakikben félelmet kelt a menetelés. Mivel ez egy gárda, valamilyen rendszerhez kell magukat tartani. Nincs náluk puska, kés,kard... Temetőket újítottak fel, emlékműveket raktak rendbe, segítettek rászorulóknak, ruhát gyűjtöttek árvaházban élő gyerekeknek és még sorolhatnám napestig. Bennem nem kelt félelmet egy gárdista.Nagyon durván eltorzították a valós képet róluk. Ezeket személyes tapasztalatból mondom. Vannak köztük is szélsőségesebb elemek, de ez nem jelent veszélyt senkire. Sokkal nagyobb problémák vannak itt, mint a gárda egyenruhája, vagy a toborzásaik. Más országokban is működnek gárdák. Egyetlen egy olyan érv szól a gárda ellen az én nézőpontomban, amit majd a későbbiekben megpróbálok tudtára adni a gárda vezetőségének. Teszem fel, ha a Kovács Pistihez Kunszentmiklóson ismét betörtek a cigányok, de közben ő már gárda tag és másnap odahív 200 gárdistát, hogy ezzel egy kis erőt mutasson. Ugye ezek a segítségére érkező emberek is hazamennek nap végén. Lehet, hogy ez után kezdődik majd Kovácséknál az igazi félelem??! Mi a véleményetek?

Krajcso1 megfontolandó a véleményed. Valószínűleg jó úton jársz.

T. Krajcso1 [ 264. hsz] A sukorói ügylet nem J.B ötlete volt, ő csak 1 áldozat benne. Az általad nem kedvelt és az ország bajaiért /a szerinted/felelősnek tartott \" zsidók \" igazából már nem zsidók, hanem >hitehagyott< pénzemberek, média vezetők. A valódi hithű zsidók nincsenek olyan helyzetben, hogy befolyásolják egy ország sorsát. Ők ugyanolyan rendes, becsületes emberek mint amilyen te is vagy. Kérlek, hogy ne általánosíts a szóhasználataid során, mert az sérti azon személyek önérzetét akik nem követtek el semmilyen jogsértést ám az adott közösséghez tartoznak. Konkrét, megnevezett személyekről beszélj ha \" zsidókról, \" \"cigányokról\" szeretnél közölni valamit. Megértésedet előre is megköszönve búcsúznék. Askhenazi.

Szia Riett!
Engem is nagyon érdekelne a satírozás indoka.

Kedves Csoncsi! Remélem, tízmillió magyar (magyar zsidó, magyar cigány, magyar sváb, magyar magyar, stb) fogja olvasni a zsidó.com-ot.

Kíváncsi: Először is kezdeném azzal, hogy Bayern München szurkoló vagyok, a magyar focit nem szeretem. Ott is elég erősen jelen van a korrupció és maga, a játék színvonala is gyatra. Egy szóval nem mondtam azt, hogy káros izraeli tőke. Sok fajta tőke létezik. Én azt mondtam, hogy a válságban a bűnbakként feltüntetett zsidóság kárára válhat, ha éppen a sukoróihoz hasonló földvásárlási szándékok látnak napvilágot. Mivel nem vagyok közgazdász, csak azokból a sajtó forrásokból tájékozódom minden nap, amelyekből Ti is, ezért nem tudnék speciel személyes tapasztalatokról beszámolni. Egy teljesen átlag polgár vagyok, akinek elege van már az ország földjének kiárusításából többek között. Szerintem ez tűrhetetlen. A föld az, melyet apáink, nagyapáink soha nem hagytak volna kicsúszni a kezük közül. Mi sem szeretnénk, ha ez másként lenne. Nem azzal akarok szembesülni hétről-hétre, hogy a volt szántáson megint egy (szar) multit épülnek. Itt térnék ki Schwartz nagyon jó hozzászólására. Elég sajnálatos, hogy ilyen esetek megtörténhetnek, mit amilyennel találkoztál az aluljáróban. Ez nem helyes. Írtam feljebb, hogy mindkét oldalnak megvannak a szélsőségei. Ettől függetlenül tény, ez egy diszkrimináló válasz volt. A Jobbik elsősorban azért szimpatikus, mert azokat a témákat érinti, amely az én és környezetem életét befolyásolhatja. Például a multik. Nekünk vállalkozásunk van, de a városba beköltöző, külföldi rossz minőségű,olcsó árukat forgalmazó (tesco, spar) ellehetetlenített minket és a többi helyi vállalkozót. Ezt nem szabad megengedni. Amíg mi beleroskadunk az adózásba addig ők óriási lábakon élnek tovább, sokkal nagyobb bevétellel és különféle adózási feltételek nélkül. Ezt gondolom mindannyian tudjuk, hogy igazságtalan. Nekem a nacionalizmus nem azt jelenti, amit a média beállítok a Jobbikról, vagy a Magyar gárdáról, hanem azt, hogy kerülöm a multikat, felkeresem a helyi vállalkozókat és magyar árukat szerzek be. Kimegyek a tanyára megveszem a húst és a tejet. Kenyeret tudunk mi is sütni. Más igazából nem létszükséglet. A hazait támogatom ennyire egyszerű. Persze vannak olyan termékek, amiket kénytelen vagyok a vállalkozás miatt megrendelni egy nem magyar tulajdonban lévő cégtől, de ez meg az állam hibája, hogy ellehetetlenítette azokat a magyar cégeket, akiktől régen tudtunk rendelni. Szinten az ország minden pontján problémák vannak, de nekem elsősorban ez a téma a legfőbb gondom. Erre eddig csak a Jobbik programjában találtam megoldást. De sorolhatnám a közbiztonságot, a munkahely teremtést stb stb….

Mo-nak!
Küldtem Önnek egy levelet az e-mail címére.( remélem jó a cím)
Rájöttem, hogy mi az oka satírozásának, véleményem eltüntetésének.
Azon leszek, hogy ezt az okot mindenki megismerje.Uram/Hölgyem kétszínű a játéka.
Ez nem az én, hanem az Ön szégyene.
Remélem, hogy azok akik naivan hisznek önben hamarosan rájönnek, hogy Önnek mi a valódi indítéka, annak mi a célja.
Remélem személyesen is megismerhetem 2010. 04.11-e után.
üdvözlettel: Henye Marietta

Kedves Krajcso, há tényleg a Jobbikot választottad, valszeg azért tetted, mert úgy érzed, olyan témákat érintenek, amiken valóban kellene változtatni, pl legyen több magyar termék a boltokban, csökkenjen a korrupció, mittomén. Sok kérdésfeltevésük helyes, de a válaszaik nem megfelelőek.
Nemrég történt, hogy aláírást gyűjtöttek valamelyik aluljáróban a multik ellen. Megkérdeztem, hogy milyen alternatíva van, honnan szereznének magyar tőkét. Merthogy itt elmaradt a tőkeakkumuláció.
Nem voltam provokatív, tényleg érdekelt. Azt válaszolták, \"majd összefogunk\". De ki kivel, és hogy? Hogy lesz abból tőke?
Persze gyorsan jött a válasz. Rám néztek majd felcsillant szemükben a Nagy Felismerés: \"Ááá, maga is közülük való!\". Ennyi.
Milyen válasz már ez?

mi alapján kérdőjelezed meg az értelmi képességemet?! én nem minősítettelek semmilyen formában, ha emlékezetem nem csal. én politikai hovatartozásról beszéltem, s nem arról, hogy értelmes vagy-e.

a hangsúlyoddal semmi gond nem volt, ez tény. (gondolom ezért engedélyezte a mod a hsz-t.) sőt, kimondottan kedves és intelligens hangvételben írtál. ez elismerésre méltó.

én nem tereltem a témát, hanem kitértem egy meddő vita elől. lévén nincs túl sok energiám/kedvem, (időről nem is beszélve!) a már unalomig ismert szélsőjobbos állításokra a már unalomig ismert balos-liberális válaszokkal szolgálni.

Krajcso1 Meséld el légyszives a saját véleményedet a zsidó tőke káros hatásárol! Ha kérhetem akkor ne a neked hivatalosnak számitó álláspontokat hangoztasd, hanem a személyes tapasztlatodat! Ha van ilyen. Gondolom Ferencváros drukker vagy, gondolkozz egy kicsit a nem olyan régmulton! Kiváncsian várom érveidet.

Már elnézést, de éppen ezért jöttem ide, hogy megvitassunk pár dolgot. Tényeket állítottam, Te meg tereled a témát. Senki nem mondta, hogy kuruc-ot olvasnék, de ha mégis akkor sem hinném, hogy az ottani hangsúlyt ütöttem volna meg, bármelyik hozzászólásomban is itt az oldalon. Valaki engem is meggyőzőtt érvekkel, hogy a Jobbikot válasszam. Én sem karikás ostorral születtem. Éppen ezért várom a másik oldal érvelését. Nem arra várok, hogy győzzél meg, csak azt szeretném, ha az elsó hozzászólásomban érintett témákat megkérdőjelezné itt bárni. Nem írtam összeesküvés elméleteket.Jóízlés határa? Kérlek.

Akkor várakozom tovább egy értelmesebb emberre.

@Krajcso1: \"Nem emlékszem az elmúlt években mikor történt bántalmazás tettlegesen egy zsidó emberrel szemben?\" ezek szerint mégis csak volt.... \"Kérném, hogy a többi dologra is reagálj.\" nem, ui. nem kívánok belemenni egy teljesen meddő, s ezáltal értelmetlen vitába. én NEM jobbikos vagyok, te igen. nemcsak hogy két csónakban evezünk, de a világ két ellentétes oldalán is! szóval ne haragudj, de inkább nem. én nem foglak tudni téged meggyőzni a zsidó világösszeesküvés elméletek képtelenségéről, te meg nem fogsz tudni engem meggyőzni, hogy de igenis, a zsidók nem hagyják élni a magyarokat. ez a zsido.com, s nem a kurucinfo. bár abban igazad van, hogy egy politikai blog-bejegyzés, tehát beszélhetnénk ilyesmiről a jóízlés határain belül, de én inkább mégsem mennék bele. minden jót.

Kedves yuppie ez nagyon kevés! Én 1000 ilyen cikket tudnék neked belinkelni magyarok ellen elkövetett sérelmekről, gyilkosságokról. Felejtsük el, nem ez volt a mondandóm legfőbb eleme. Kérném, hogy a többi dologra is reagálj.

Ez egy eset, valóban, és naponta hány cigány ver meg magyart?

Kérem ezt ne moderálják ki, mert az igazság hangja voltam.

@Krajcso1
http://hvg.hu/itthon/20090708_dohany_utca_megvertek_egy_zsido_ferfit.aspx

Kedves zsidó honfitársaim. Szeretnék normális hangnemet megütni. Kezdeném azzal, hogy Jobbikos vagyok. Ez tudom, hogy itt \"bűnnek\" számít, de kérem a moderátorokat ne töröljék a hozzászólásom. Beszélgessünk. Nem azért lettem Jobbikost, mert zsidókat akarok írtani, vagy cigányokat ölni. A párt sem ezt képviseli, csak a hazug média ferdít, hogy utálatot szítson az emberek között. Tévedés, hogy a Jobbik zsidókat és cigányokat szeretne üldözni, vagy visszaállítani a 2. világháború előtti helyzetet. Ez nem igaz. Önök is tudják. Elmondhatom, hogy a környezetemben csak magyar érzelmű emberek vannak. Van köztük zsidó, sőt cigány ember is pont ma kért tőlem egy hazafias újságot. Nem kellene elmenni abba az irányba, hogy az egyik ember zsidózik, a másik ember náciz, fasiztáz. Elolvastam pár hozzászólást, lényegtelen, hogy javarészt nem értek egyet velük, de sokkal kultúráltabb, mint a stop.hu-n vagy az indexen. Mindkét oldalról megy a gyűlöletkeltés, nem csak jobboldali részről. Minden ideológiának vannak szélsőséges elemei. Olvastam valamelyikük írta, hogy kisgyerekek kiabálták, hogy ezt meg azt a zsidót ölik meg. Elmondom a cigány gyerekek nem csak kiabálják, de teszik is szinte napról-napra. Nem emlékszem az elmúlt években mikor történt bántalmazás tettlegesen egy zsidó emberrel szemben? Kétlem, hogy bármikor. Nincs itt akkora gond, amekkorára felfújják. Egyszerű a képlet. Van nekünk egy abszolút emberellenes kormányzatunk, akik tönkrevágják szándékosan az országot. A szándékosságot a korrupció szüli. Egy direkt előidézett válság, a bankok részéről és ezáltal elhatalmasodik minden országban az elkeseredettség. Ez érthető. Erre mondják, hogy ilyenkor előszedik a zsidókat és őket tartják felelősnek. Na de kérem. Miért ne szedhetnék őket elő, amikor mást nem is hallunk mint, hogy folyamatosan áramlik be az izraeli tőke. Sukoró és még sorolhatnám. Ez éppen elég indok az embereknek, hogy az eddig is bűnbakként feltüntetett zsidókat tovább szidhassa. Mit gondolnak erről?

Elie Wiesel eszmeisége tiszteletére!

Eldadogott zagyvaságok mélyén kárhoztatva népek, eszmék...
Szájra vett rigmusok, melyekkel szépreményű eszmék menetelnek a halálba...
A történelem újraásott sírjába temetkezve dörömbölsz tévedéseidért...
Ha a hervadt koszorúk beszélhetnének...
Ha a régi eszmét újra élnéd...
Ha pertut innának közös mártírjaink... miattunk...
Ha nem rozsdás kardra vágynál az atomkorban...
Ha egy kicsit megértenél a sok halálból...
Ha egy kicsit szenvednél, hogy észrevedd boldogságod...
Akkor talán...
Nem a szégyen koldusai jajdulnának...
Nem a kétség töltené poharad...
Nem a nélkülözés ízesétené ünnepnapod...
Talán akkor meghallanád a körülötted némán üvöltő lelkiismereted...

Goodgag

@csoncsi: tudod a kurucok kirakták a zsido.com képeit, a zsido.com cikkét, gyakorlatilag lelkes olvasói a zsido.com-nak, úgyhogy gondolom közvetlen link is van ide, talán így talált ide a kis identitászavaros csitri....

Magyar lány-nak! Csak kérdezlek: minek olvasod a zsido.com-ot?

De én nem akarom ám a delphoe-i jósnő szerepét játszani...! Csak olyan gyorsan forgatom a köpönyegemet, hogy az már láthatatlan, mint a császár ruhája...Persze csak azért, mert túlzásba viszem a felebaráti szeretetet: ha két köpenyem van, mind a kettőt odaadom másoknak...De még igy sem elég! Hiába, sok az ember(telen), és kevés a köpeny. Igaz, hogy a pápa a békebeszédében hangsúlyozta, hogy az igazságnak sok aspektusa van...(?)