Szombati gyertyagyújtás időpontja: 2012-02-03 16:29 | Szombat kimenete: 2012-02-04 17:37 - Bösálách hetiszakasz פָּרָשָׁת בְּשַׁלַּח
2009-12-20



„Akárhová vezet az élet benneteket, maradjatok meg zsidónak!”



Tisztelt elnök úr, miniszterelnök úr, miniszter urak, excellenciás hölgyek és urak, a sajtó megjelent képviselői, barátaim!

Először is engedjék meg nekem és feleségemnek, Marionnak, hogy kifejezzük őszinte hálánkat, amiért erre a rendkívüli ülésre meghívót kaphattunk, amely a magyar Chábád Lubavics mozgalom 20 éves működésének tiszteletére űlt össze. Érthető – személyes és történelmi – okokból ez igen sokat jelent nekem mint zsidónak, mint írónak és mint tanárnak is.

Külön köszönöm Dr. Köves Slomónak, az EMIH vezető rabbijának, aki ezt a budapesti látogatást megszervezte.

Zsidóként szólok önökhöz, olyan emberként, akinek az életére nagy, sőt mondhatni drámai hatással volt a magyar történelem és kultúra.

Azon férfiak, nők és gyermekek egyikeként szólok önökhöz, akik zsidó családból származva Romániában látták meg a napvilágot, de Magyarországon keresztül kerültek Auschwitzba…

Elnézésüket kell kérnem, amiért felszólalásom teljes szövegét nem magyarul mondom el. Életem nagyobbik felében – 1945 óta – előbb Franciaországban, majd Amerikában éltem, leginkább más nyelveken tanultam, dolgoztam, olvastam és írtam. Viszonylag kevés alkalmam volt magyarul megszólalni. És minthogy író vagyok, s a nyelv igen-igen nagy becsben áll előttem, inkább most sem tenném. Szíves engedelmükkel tehát angolul folytatom.

Évekkel ezelőtt – Ronald Reagan elnök úrhoz intézve szavaimat – azt mondtam, olyan hagyomány részese vagyok, amely megköveteli tőlem, hogy a hatalom gyakorlóinak megmondjam az igazat. Őszintén remélem, nem sértem meg önöket, ha ugyanebben a szellemben szólok most is.

Ez alkalommal is szeretnék szót ejteni a múltra való emlékezés fontosságáról. Ahogyan a régi görögök keresték a szépséget, s a rómaiak a boldogságot, úgy vannak a zsidók szüntelenül elfoglalva az emlékeikkel.

"Amikor az önök katonái 1940-ben megérkeztek Máramarosszigetre – jól emlékszem még –, az ottani zsidóság megkönnyebbüléssel és bizalommal fogadta őket.

Otthon többnyire jiddisül beszéltünk természetesen, de a második nyelvünk a magyar volt. Magyar iskolába jártam. Héberül imádkoztam, jiddisül álmodtam, a beszélgetéseink viszont többnyire magyarul zajlottak. Édesanyám kívülről tudta Petőfi és Ady verseit. Nagyanyám hadiözvegy volt: a férje, az én nagyapám, akinek a nevét viselem, felcser volt az osztrák–magyar hadseregben, ott harcolt és esett el. A zsidók hosszú-hosszú időn át ennek az országnak a leghűségesebb polgárai közé tartoztak.

Annyira büszkék voltunk a magyarságunkra, hogy naiv módon azt gondoltuk, megvéd bennünket. Olyannyira így volt, hogy amikor hírét vettük a deportálásoknak, és hogy az úti cél ismeretlen, meg voltunk győződve róla, a kormány sosem árulhat el bennünket. Nyilván elrejtenek majd valahol, egy munkatáborban, téglagyárban – Magyarországon belül, biztonságban.

Emlékszem, és le is írtam már, hogyan jöttünk el otthonról utoljára… Édesapám könnyezett. Sose láttam azelőtt sírni. Anyám – úgy tűnt – mélyen el van merülve a gondolataiba. A kishúgomon vörös kabátka, aranyszőke haját gondosan megfésülték. A csendőrök taszigáltak minket, bottal noszogattak, rákiabáltak a húgomra is, ránk is: Gyorsabban! Gyorsabban! Attól a perctől fogva gyűlöltem őket. És ma is a gyűlölet az egyetlen kapocs köztünk.

Emlékszem arra is, ahogy megérkeztünk a Nagyzsinagóga udvarára. A bejáratnál sorba állítottak minket. A magyar tiszt a papírjainkat kérte. Beléjük se nézett, azzal a mozdulattal hajította a kukába, az illúzióinkkal és az életünkkel együtt.”

Amit most felolvastam önöknek, 1954/55-ben írtam. Minden szava igaz. De… harag és reménytelenség szülte, a gyűlölet addigra elmúlt. Voltaképp sosem gyűlöltem igazán senkit. Egészen biztos, hogy nincs bennem gyűlölet a mai Magyarország iránt. Nem gyűlölök én ma senkit sem. Az Izraelben élő zsidók szeretnek engem, és én viszontszeretem őket teljes szívemből, de sose engedném meg senkinek, hogy azt mondja, nekem ezért gyűlölnöm kellene az ő ellenségeiket, a palesztinokat. Nem fogom. Akármi is a jó válasz a fájdalmakra és a reménytelenségre, a gyűlölet nem része annak.
És mégis, a múlt része a jelenünknek. Avagy William Faulkner szavaival: „A múlt nem halott, sőt mi több, még csak el se múlt igazán.” Azok, akik megtagadják a múltat, szégyent és romlást hoznak a történelmünkre. A mélységes szomorúság, amit mi, magyar zsidók éltünk át, elszenvedve a gyűlölettel teli magyar csendőrség brutalitását, kegyetlenséget, mielőtt átadtak volna a német SS kezébe, nem múlik el és nem is halványul. Vajon Adolf Eichmann-nak és maroknyi lakájának tényleg sikerült volna hat-nyolcszáz ezer férfi, nő és gyermek Birkenauba deportálását ilyen semmi idő alatt véghezvinnie a fasiszta magyar haderő aktív közreműködése nélkül?  

Vajon a történelem következménye vagy elfajulása volt az, ami történt? Vajon az volt-e a célja, hogy megtanítson minket óvakodni az olyan helyzetektől, amikor az ember az isteni teremtés kudarcává lesz? Arisztotelésznek volna igaza, aki szerint a filozófia a botránkozás és a félelem hatására indul fejlődésnek?

Némelyikünk mindkettőt átélte. De a mi rémületünk és szomorúságunk nem az új generációké. Önök közül azok, akik kései születésüknek vagy erkölcsi bátorságuknak köszönhetően nem voltak részesei a bűntetteknek, nem löktek zsidókat a Dunába, nem verték őket halálra az utcán és nem adták át Eichmann tettestársainak, per definitionem ártatlanok. Nem vagyok hajlandó a kollektív bűnösségben hinni. Önök nem is a tegnapért felelnek, hanem a máért, nem azért, ami a sötét emlékeket szülte, hanem azért, ami önökön áll. Önök, e Parlament tiszteletre méltó tagjai közül azok, akik önszántukból tanulmányozták tragikus történelmünket, szövetségeseink és barátaink; mások, akik a régi-új gyűlölet nevében a tagadást prédikálják, nem méltók sem nemzeti, sem népi szolidaritásunkra. Talán valóban csak kicsiny, marginális kisebbséget jelentenek, de a történelem megtanított minket arra, mi minden következhet kis csoportok manipulatív tevékenységéből. A kis nyilas csoportok gyilkos ereje szavakban gyökerezett – mocskos szavakban, gyűlölködő szavakban, mérgező szlogenekben, melyek mások nyilvános megalázására, erőszakra és öldöklésre buzdítottak. A tettek a szavakat követték, ahogyan mindig. És akkor már gyakran késő.

Nem az volnék, aki vagyok, ha ezt az ünnepélyes alkalmat ki nem aknáznám, és nem sürgetném önöket – arra apellálva, ami a legnemesebb és legjobb önökben –, hogy határolódjanak el a politikai közélet, sajtó és irodalom antiszemita és rasszista elemeitől. Szégyent hoznak erre a nemzetre, félelmet keltenek a zsidó kisebbségben és más kisebbségekben, amilyen például a roma kisebbség. Miért nem követik önök Franciaország és Németország példáját, és nyilvánítják a holokauszttagadást nem csupán illetlen vagy abszurd tettnek, hanem törvény által szankcionálható véteknek? Miért nincs az iskolákban nagyobb súlya a holokauszt oktatásának? Miért nem lehet hozzáférni a háború idejéből való magyar levéltári iratokhoz, különösen ami a titkosszolgálatok archívumait illeti? Vajon miért nem férhetek én ma hozzá a máramarosszigeti zsidók listájához, holott azt magyar hatóságok állították össze aznap, amikor elhagytuk a gettót? Hogyan félhetnek önök, egy büszke nemzet, efféle dokumentumoktól, holott azokban csak nevek vannak?

Az emlékezet célzatos megrostálása vagy megcsonkítása elkerülhetetlenül keserűséget, frusztrációt és szükségtelen szkepszist szül a jelen helyzetben, amikor minden erőnket mozgósítanunk kell a rasszizmus elleni harcra. Az ilyesmi nemcsak mindenestül erkölcstelen, hanem ostobaság is – ahogyan ostobaság az antiszemitizmus is, az írott emberi történelem legvénebb kollektív előítélete. A történelem ezt nekünk már többször is bebizonyította. Ki az antiszemita? Aki azelőtt gyűlölt engem, hogy a világra jöttem volna. Hitler és tanítványai, köztük a nyilasok számára zsidónak lenni önmagában is halálra méltó vétek volt.

Megtanultuk a múltból a közömbösség veszélyeit is. Emlékezzenek arra, amit mondok: a szeretet igazi ellensége nem a gyűlölet, hanem a közöny. Mások szenvedése iránti közöny a magunk szenvedését is némává és terméketlenné teszi. Nem a folyamat kezdete ez, hanem a vége. A nép, amelyhez tartozom, többek között azért is szenvedte el, amit elszenvedett, mert túl sok volt a közönyös szemlélő.

A nemzet igénye, hogy önmagára büszke lehessen, méltányolható igény. Minden tagjának joga van hozzá. Önök is, ugyanúgy, mint mások, arra lehetnek büszkék, ha a végzet emberivé formálásának vágya megvan önökben.

Legyenek méltók az eszméikhez, legyenek elszántak a valóra váltásukban. Megbecsülést és tiszteletet fognak szerezni önöknek a határokon túl is. Hadd tiszteljék önöket mások, ne pedig szégyenkezniük kelljen miattuk. Ezen a földön sokak szeme és füle figyel most ide, mit mondunk e percben mi egymásnak, ne utasítsák el őket, ne okozzanak csalódást nekik.

Túlélték a fasizmus kegyetlenségét, a kommunizmus hazugságát, tiszteletet vívtak ki maguknak a nemzetek nemzetközi családjában az elszántságukkal, hogy e 20. századi romokon emberi értékekre épülő rendszert építenek maguknak, elutasítják a politikai és a vallási fanatizmust is, és megóvják minden ember jogát – Erasmus és Montaigne szellemében – arra, hogy megkérdőjelezze azt is, ami bizonyosnak látszik, hogy bizalmatlanul viszonyuljon a hatalommal élés és visszaélés félelmetes jelenségeihez. De mondhatom ezt másképpen is: legyenek inspiráló példa, mire képes egy nemzet, ha igazán tiszteli a szabadságunkat és a kollektív emlékezetből táplálkozó igényeinket.

Köszönöm a magyar zsidó közösség barátainak, a Chábád tagjainak és rabbijainak, hogy folytatják a tanulás, az orvosi és egyéb tudományos felfedezések és ragyogó politikai ideák immár sok száz éves történetét. Emlékezzünk: mi vagyunk az ókor egyetlen olyan népe, amely túlélte a korszakokat. Az ellenség – a mi ellenségünk és az emberiség mindenkori ellenségei – igyekezett elpusztítani minket és eltörölni az emlékünket: kudarcot vallott. Ti vagytok ennek a kudarcnak az eleven bizonysága. Ezért vagyunk ma itt, ennek a nemzetnek a törvényhozói közt, és ez igen-igen nagy hatással van rám.

A különféle történelmi próbatételek ellenére én ma is idetartozom, közétek. A vizsnyici chászidok mondása: Ahavat Jiszroél Klal Jiszroél. Ahol mi, zsidók jelen vagyunk, felelősséget érzünk egymásért, és együtt vagyunk felelősek mindnyájunkért. A magányos zsidónak sem volna szabad magányosnak lennie. Az egyedüli Isten sem magányos, az ember sem. Akármi történik, hatással van rám és ránk. Nevezzük ezt akár abszolút szolidaritásnak, sorsközösségnek: amikor ti féltek, én is reszketek. Ha örültök, veletek örvendezem.

Legendáink arról tudósítanak bennünket, hogy a nagy rabbi, Jiszraél Baál Sém Tov, „az isteni név tudója”, halálos ágyán többek közt ezeket mondta: „Maradjatok együtt!” Az áldott emlékezetű néhai lubavicsi Rebbe tanítása hasonlóképpen szólt: „Akármit tesztek, akárhová vezet az élet benneteket, maradjatok meg zsidónak.” Ez azt jelenti: ne engedjétek, hogy más szabja meg a hitetek határait, és hogy más mondja meg, mennyire szabad emlékeznetek a régi fájdalmakra és régi kétségbeesésekre.

Én emlékezem. Egy este – ahogy szokásunk volt – kettesben üldögéltünk brooklyni dolgozószobájában, és belőlem előbújt a kisgyermek, megkérdeztem hát tőle: „Hogyan hihet valaki az Örökkévalóban mindazok után, ami történt?” Egy hosszú percig hallgatott, aztán visszakérdezett: „No és hogyan lehetne nem hinni?” Én ugyancsak vártam egy kicsit, mielőtt megfeleltem volna: „Rabbi, ha a kérdése szintén kérdés volt, elfogadom, de ha válasz, annak nem fogadhatom el.”

Vannak kérdéseink, amikre nincs válasz. A létezésünk a történelemben talán egyike ezeknek a kérdéseknek. Történészek és filozófusok sokasága szorgoskodott már a megválaszolásán. André Malraux-nak volna igaza, amikor azt mondta: „A zsidó nép az egyetlen, aki komolyan vette az Isten szavát”?

Megtanultunk egy leckét, ami elkísért minket a száműzetés századaiban: bár nem élünk Jeruzsálemben, Jeruzsálem bennünk él. Budapesten vagy Párizsban, Amszterdamban és Casablancában – mindenütt Jeruzsálemért könyörgünk… de azért a népért is, amelynek körében otthonra találtunk.

És mégis…

Emlékezzünk Albert Camus megrendítő üzenetére a Pestis végéről: akárhogy is, több van az emberben, ami ünnepelni, mint ami kárhoztatni való.
 
Elie Wiesel

Nézze meg on-line:

Wiesel a Parlamentben - 2009-12-20

Videó URL-je:
Videó beillesztés:



Az összes hozzászólás megtekintése (47)
Az utolsó 100 hozzászólás

11677. | Re:#16 | ártatlanka - 2010-06-24 06:52:33 | Válasz erre

Csókolom a Talmud publikus részében megtalálhatóak ezen gondolatok? mert szívesen értelmezném én is.

4416. Erdély - 2010-01-18 01:10:46 | Válasz erre

Mi az a szittyamagyar?A \"hazátlan\"magyart azt ismerem,minket hívtak így a románok mikor a seregben szolgáltam.A zsidók elvárják hogy ,mindenhol befogadják őket aztán kezdik a kis üzleti játékaikat és hamarosan ők irányitanak. A Magyar Gárda pedig csak halovány árnyéka a régi nyilasoknak kb. mint a hagyományörző lovas ijász ,Árpád harcosainak.

4392. aser - 2010-01-14 16:31:56 | Válasz erre

2-es Gárdosi Dénes ur!Remélem törlik ostobaságtól hemzsegő irását.Eli Wiesel egyike a kevés Magyar Nóbel-dijasunknak! Vajon ön ezzel tisztában van?Wiesel rendkivül sokat tett Magyarország nevének megtisztitásáért,a II.Vh. során elkövetett gyalázatos Magyar tettek okán!600 000 Magyar zsidót gyilkoltak meg!A Zsidótörvényekkel 825 005 Magyar zsidót rabolt ki a Magyar Állam!

4283. Lacapc - 2010-01-02 20:56:57 | Válasz erre

Pont 65 éve, 1944. december 30-án, lőtték a dunába a nyilasok Richter Gedeon világhírű gyógyszerészt, emberbarátot, üzletembert. Magyarország nem keveset köszönhet Neki... Hogy jön ez ide? Tulajdonképpen még mindig nem vagyunk tisztában azzal, mit vesztettünk a holocaustban...

4278. Johanna - 2010-01-02 17:23:07 | Válasz erre

igazából off, csak válaszként:

én csak idéztem, találóbb lett volna egybeírnia az előttem írónak, hogy a szittyamagyar, kifejezve, hogy nem minden magyarra értem :):) Ám sajnos létezik e kellemetlen szociálpszichológiai réteg, igaz nem mindig szittya, nem is mindig magyar, bár _most_ éppen ezt vallja magáról, mert szeret csordához tartozni, ott nemgondolkodni és \"elintézni a dolgokat, hogy minden rendben legyen minél hamarabb\"(tehát felfogása szerint brutális erőszakkal), fekete-fehér világlátással.
Direkt nem \"intézményt\" írtam, minthogy jobbikos, vagy Gárda-tag, mert e szervezetek tagjai mind-mind egyének, egyéni élettörténettel, felfogással, vannak köztük (igenis) jó emberek.

Boldog új évet neked is :)

4262. Barna Tibor - 2009-12-31 22:52:39 | Válasz erre

Szószegő, te kriptorasszista! :-DDDD (Hajszín és IQ: semmi közük egymáshoz, még viccből sem! ...és miért mindig a szőkék a céltábla? Az egyik alkotmánybíró - néven nevezem: Kiss László - a PTE ÁJK hallgatósága ellen még svéd vizsgálatokkal is védte ezt, nem Szálasi alatt, hanem 2002 után! - úgyhogy nem bagatell a dolog!)
Johanna: olyan, hogy \"a\" szittya magyar kb. annyira van, mint \"a\" zsidó! Régen valóban a zsidókkal ijesztgették a gyerekeket falun, ma a Gárdával városon és putrisoron. Nem tudom, melyik nagyobb hülyeség, mindkettő az.
Az okok viszont nemcsak a tanulatlanság, hanem az, hogy időről időre bizonyos jelenségek valódi okainak kimondása tabu - vagy megbélyegzést von maga után. Ha pedig artikuláltan nem lehet vmit megbeszélni, feltárni, szükségszerűen jönnek az artikulálatlan hangok. Ennyi.
Havele: ez valóban súlyos probléma, de egyetlen vallásos közösség sem ilyen ill. nem áll ennyiből. A forradalmak is csak részben.
Ha úgy tetszik, mindez jó hír az emberiségnek!
Boldog új évet, élhetőbb jövőt!

4260. szószegő - 2009-12-31 20:43:32 | Válasz erre

Olivér(37.)!József az Imre.Imre összehasonlíthatalanul kisebb kaliber volt,nem tudta volna kivágni,legfeljebb a loviról.Ha nem koncentrálsz,szőke fiú leszel.

4254. havele - 2009-12-31 12:46:45 | Válasz erre

Az előző írást azért idéztem (remélem kikerül az oldalra és egyébként Müller Péter Szeretetkönyvéből való), mert tökéletesen tükrözi, hogy mi a gond ebben az országban. És Johannával is egyetértek a szittya magyarságról. Ugyanúgy értelmes katolikusként.
Egyébként nagyon jó és értelmes hozzászólások vannak itt. IGEN, van mit tanulnunk egymástól. A lényeg meghallgatni egymást, nem a minket manipulálók értelmezése szerint, hanem saját erkölcsünk, lelkiismeretünk szerint. Ne a mások által ránk húzott kliséket lássuk a másikban, hanem őt magát. Jobboldali vagyok, katolikus. Vannak zsidó ismerőseim és barátaim. Az én családomból is halt meg valaki Auschwitzban. Katolikus családba zsidó vallású férj került. Mindenki nagyon szerette, és aki ismerte őt szeretettel és igen nagy fájdalommal siratta élete végéig. Ezen a szinten, családban, kisebb közösségekben ahol együtt vagyunk, ismerjük egymást, NINCS ANTISZEMITIZMUS! Az elbutított, manipulált tömegben igen. (Szittya, vakon gyűlölködő, alkoholszagú állatok, akik kukát borogatnak és gyújtogatnak...) Helyettük i szégyelljük magunkat. Csakhogy a másik oldalon is vannak általánosítók. Ők azt marják meg akit érnek. Néha minket, normálisan élő, érző gondolkodókat, és nem a szittya, vakon gyűlölködő, alkoholszagú állatokat...
\"Alulról\" kéne építeni a párbeszédet, személyes kapcsolatokkal, barátságokkal, nem \"felülről\" a politika irányából.

És egy az Istenünk... Ugyanaz a Tízparancsolatunk...
A szeretetben nincs félelem, sőt a teljes szeretet kiűzi a félelmet; mert a félelem gyötrelemmel jár, aki pedig fél, nem lett tökéletessé a szeretetben. Mi tehát azért szeretünk, mert ő előbb szeretett minket. Ha valaki azt mondja: \"Szeretem Istent\", a testvérét viszont gyűlöli, az hazug, mert aki nem szereti a testvérét, akit lát, nem szeretheti Istent, akit nem lát. Azt a parancsolatot is kaptuk tőle, hogy aki szereti Istent, szeresse a testvérét is. I. Ján 4, 18-21.

4253. havele - 2009-12-31 12:28:11 | Válasz erre

Minden érzelmi közösségnek szüksége van ellenségre. A vonzalom ellentétét, a taszítást meg kell élnie. Titkos igéje: „Ahhoz, hogy egymást szeressük, a többieket gyűlölni kell!\" A vallások többsége ilyen alapon jön létre: együtt rezgek az enyéimmel, akik úgy éreznek és hisznek, mint én, összevonz bennünket a „testvériség\" érzése - ugyanakkor minden más közösség nem csupán idegen lesz számomra, hanem gyűlöletes. Ezen nem változtat semmiféle vallásos „hit\", mert ha jól megkapargatod ezt a nagy szót, látod, hogy belül érzelmi alapon működik: „Én imádom az én istenemet, és gyűlölöm a te istenedet, aki az én istenemet tönkre akarja tenni. Sőt, az isteneink is gyűlölik egymást, és azt akarják, hogy másik ne legyen. Meg akarják egymást ölni!\" Az érzelmi szinten megrekedt hívő abban a téveszmében él, hogy az Isten éppolyan érzelmes, mint ő, és érzelmileg kötődik hozzá. Ehhez viszont az kell, hogy mások istenét halálosan gyűlölje. „Téged szeretlek, Istenem - minden más isten pusztuljon el!\" Kimondom az érzelmes hívő titkos gondolatát: ,A más vallású dögöljön meg!\" Az embereket sokszor a gyűlölet tereli össze pártba, mozgalomba, szektába. Ideig-óráig összefognak, mert közös bennük az engesztelhetetlen gyűlölet mások iránt, és elkötelezett érzelmi közösségbe kerülnek. Ilyenkor azt hiszik, hogy ők most szeretik egymást. A közös gyűlölet a legerősebb összetartó erő. Ha kívül vannak az ördögök, mi a körön belül csupa angyal vagyunk. Összetartunk, mert testvérek vagyunk - csak az fizet rá közülünk, aki valamilyen oknál fogva átsodródik a túloldalra. Így jönnek létre a nagy forradalmak. Ezért követi őket kiábrándulás. A forradalmakat sohasem a testvériség, hanem a gyűlölet robbantja ki. Ez a gyűlölet azok ellen irányul, akik - az ideológusok szerint - a tarthatatlan helyzetet előidézték. Ellenség lehet az arisztokrata, a herceg, a báró, a király, a kapitalista, a kulák, a zsidó, a szerb, a tót, a magyar, a román, a labanc, a ruszki. Ellenség lehet a polgár, a klérus, a református, a katolikus, a bankár, a cigány, a pogány, a mohamedán. A neveket tetszés szerint lehet cserélni, mint a számháborúban a homlokunkra kötözött számokat. Az ilyen, érzelmi vallásosság jó példája, hogy a közös antiszemitizmus még az olyan ellenségeket is képes egy politikai táborba terelni, akik engesztelhetetlen és véres háborút vívtak egymás ellen: a katolikusokat és a protestánsokat. Hitelveik alapján ma is árulónak tartják egymást. Írországban ma is háború dűl közöttük - mert nem találtak közös ellenséget. Az ellenség összefogásra késztet. A közös gyűlölet a „szeretet\" gyönyörű érzését adja. Ez a forradalmak, vallásháborúk és népirtások romantikája. Ilyenkor egymásért élünk és halunk. A szürke utca véres és magasztos hellyé válik. Idegenek fognak össze egymással. Megszűnik az önzés, a félelem, a „senki sem tartozik hozzám\" idegensége. Testvérem lesz a vadidegen is. Utas és ellenőr, rendőr és rabló, zsidó és keresztény, párttag és párton kívüli, szegény és gazdag együtt és - látszólag - egy célért küzdenek. Az eddig hihetetlen távolságban élő emberek megérintik egymás érzésvilágát, „összerezegnek\", és kipirult arccal viszik együtt a véres zászlót. Zeng a nóta - mindaddig, amíg a közös ellenség él és lélegzik. Utána vége. Utána egymást ölik meg. Teljesen mindegy, hogy egy forradalom győz vagy veszít - az érzelmi egység felbomlik. Ezt az egységet ugyanis nem a testvériség - tehát igazi szeretet - hozta össze, hanem a közös ellenség gyűlölete. Nem az, hogy „szeretjük egymást\", hanem, hogy „utáljuk őket\".

4251. Johanna - 2009-12-31 05:52:56 | Válasz erre

\"Mire veri a mellét a szittya magyar, aki manipulálható, mert nem tanul, és ezért bábként használja fel a hatalomra vágyó bármilyen kormány a céljaira\" Sajnos (értelmes) katolikusként egyet kell értenem veled. De az is politikai tudatlanság, hogy Csurkával kezded a dolgot. Az első hang Csoóri Sándoré volt (ugye a korai pártokat, főleg az MDF-et írók, filozófusok, világmegváltók, elvétve jogászok alapították), amin mindenki meg is lepődött, íróbarátai petíciókat írtak ellene, de hiába, bedobta a gyufát az olajba és elkezdődött a mocskolódás a zsidók ellen. Igen, valószínűleg sokaknak voltak azelőtt is ellenszenves érzelmei a zsidók iránt (akár teljesen bagatellen, pl. mert a szomszédja volt, és nem szerette, ha a kutyája ugat és hasonlók), de hogy a közéletbe bekerüljön, és ilyen aljas hangnemben, ez lehet, hogy a rendszerváltás hozadéka volt, ám lassan 20 év eltelt és NEM VÁLTOZOTT SEMMI. És ez nagyon elkeserítő.

4239. Olivér - 2009-12-29 16:23:15 | Válasz erre

A statisztikák szerint Magyarországon kb 100000 zsidó él. /szerintem többen, hiszen sokan nem jelezték a népszavazáskor a vallási hovatartozásukat./ Ám de ha ennek 1/3a nyugdíjas, és 1/3-a gyermek, és csak a maradék, tehát 40000 fő aktív, akkor ettől fél a nagy magyar többség? Nevetséges.Mire veri a mellét a szittya magyar, aki manipulálható, mert nem tanul, és ezért bábként használja fel a hatalomra vágyó bármilyen kormány a céljaira. Látnak-e zsidót a kocsmában? Benéztek-e valaha is az időseket támogató konyhájukra, ahol az egyedülállókról nem a gazdagság rí le. Ott lett elszúrva a kezdetekben a dolog, hogy az Antall Imre, akinek az Édesapját \"Igazként\" tartják számon Izraelben, - nem vágta ki a Csurkát a Parlamentből még amikor az első antiszemita kijelentéseit tette.Ő volt a liberális, toleráns ebben, és sajnos a vírus terjedt. Magyarország nem fog tudni előre lépni addig, amíg e métely ellen a legfelsőbb vezetés erőteljes lépéseket nem hoz. Minden embernek van joga az élethez, mert minden ember Isten teremtménye. JA! És Isten jelentette ki Ábrahámnak: \"Aki téged áld az áldott, aki téged átkoz, az átkozott\" (1Móz12;3)

4235. Laca - 2009-12-29 10:28:00 | Válasz erre

Magyarországon jelenleg csak nyilas keretlegények menetelgetnek fekete egyenruhában. Újra. Én nem látok munkásőr századokat, csak olyanokat akik szálasit éltetik... Nem látom azt, hogy a kommunizmus áldozatainak emlékét bárki is tiporja, de a holocaust áldozataiét annál inkább...fekete bakancsban. Ezt illene Balog Zoltánnak is megértenie, aki teljesen feleslegesen kiált farkast a kommunizmus áldozatainak védelmében, holott pontosan tudja, hogy ennek semmi realitása nincs ma Magyarországon. Mindegy, a fidesznek szüksége van a maga fasisztáira. És ha csak ilyen fonák módon lehet nekik gesztusokat tenni, a politika akkor is megteszi.

4233. Barna Tibor - 2009-12-28 17:49:21 | Válasz erre

Én akceptálom BarKochba és Laca gondolatainak igazságát, de hadd tegyek hozzá néhány észrevételt. Kertész Imre bántó és általánosító kritikával illette Magyarországot, ami fordított helyzetben bizony galád antiszemitizmusnak minősülne Elie és a sajtó részéről. Utalok itt Wiesel Balogh Zoltán beszédére tett indokolatlan minősítésére (megbocsáthatatlan - az igazság határozott és tapintatos kimondása??!!). Lacához: a kommunizmussal való összevetés nem jelenti a holokauszt viszonylagossá tételét - szabadjon már elvetni a kettős mércét! Ugyanakkor minden tragédia egyedi a maga nemében és teljes súlyában összehasonlíthatatlan, az érintetteknek a legfájóbb. Ezért, éppen ezért, kéretik mindenki, kerüljük el a pro és kontra túlzásokat és az áldozatok emlékével való visszaélést is!

4232. Laca - 2009-12-28 17:28:28 | Válasz erre

Nem tisztem kijavítani Maci illetve Barna Tibor urakat. Csak arra szeretném felhívni figyelmüket, hogy a magyar holocaustban az árulás és közöny (és brutalitás) annyira mélyen rázta meg, és végül ölte meg a magyarság lelkiismeretét, hogy a magyar történelem legsötétebb időszakává lett...
Mivel sajnos a holocaust állandó relativizálásnak van kitéve Magyarországon (különösen a kommunizmus áldozataival való állandó összevetéssel), a magyar lélek gyógyulása elmarad.

4231. anton - 2009-12-28 15:19:06 | Válasz erre

Tisztelt Csacsala! Ön ugyan azokat a gondolatokat írta le, amiket le akartam én is írni.Csak annyit szeretnék hozzá fűzni,hogy se a magyarságnak,se a magyar zsidóságnak nem kedvez az e fajta túlfújt látogatások.ugyan is ezek az emberkék fújják tele a világsajtót,hogy a magyarok ilyen meg olyan nácik,és antiszemiták.János hozzászólótól meg kérdezem,hogy hol tapasztalt ilyet,mikor bántották őt,azért mert zsidó?Szeretném már egyszer úgy kinyitni a vízcsapot,hogy ne a magyarok folytonos lealázása jöjjön belőle.Magyarországon kevesebb antiszemita,náci(a világon minden országban vannak ilyenek,sajnos)van mint cionista magyargyűlölők akik azon fáradoznak,hogy országunkat lerabolják.Boldog Újévet kívánok mindenkinek!

4223. BarKochba - 2009-12-27 07:21:17 | Válasz erre

Visszatérő téma Trianon és 1919. Mindenki -aki ezt példázza- figyelmen kivűl hagyja, hogy ez nem zsidó ármány hanem a derék keresztény magyar uralkodó osztály visszafordíthatatlan balfogása volt, beleértve az ebből adodó következményt ami a II.vh.-hoz és a különböző diktaturákhoz vezetett. A különbség csak annyi, hogy keresztény eleink szabadon dönthettek, addig 1919-ben és 1945-ben vagy córesz vagy külső hatalom nyomása után voltak kénytelenek kényszerű vagy elvárt megoldást választani. Elie Wiesel-re vagy pld. Kertész Imrére minden nemzet büszke lehetne/ne sajnos nálunk gyakran savanyú a szölő.
Minap utazott Kertész kezdőnevű hölgyismerősőm az USÁ-ba. A repülőtéri ellenőr első kérdése az volt - írja - nem rokona véletlenül Kertész Imrének? Ferihegyen vajon kinek jutna eszébe?

4217. generel - 2009-12-25 22:29:17 | Válasz erre

Véleményem szerint a holokauszt oktatásnak megvan a kellő súlya az iskolákban, a kisdiáktól kezdve az öregdiákig mindenki betéve fújja, hogy honnan hány embert deportáltak a (mocskos) nácik, a magyar történelem - a holokausztnál százszorta fontosabb - más eseményeiről és alakjairól pedig fogalmuk sincs. Így hát, mivel mi se kérjük Izraeltől, hogy legyen vizsgatétel az Aradi 13, ebbe ne szóljon(ak) bele.
A holokauszttagadás szankcionálása pedig a legnagyobb ösztönzés magára a negacionizmusra, nem is beszélve arról, hogy nemcsak szólás-, hanem gondolkodásszabadságot is sért.

4173. maci - 2009-12-21 11:14:15 | Válasz erre

az hogy igazad van. a soa az persze látványosabb volt minden eddiginél, igazi vágóhíd volt, és a legnagyobb a világon. egy nép ellen irányult, annak minden tagja ellen.
de ez nem jelenti azt, hogy a többi tragédia kevésbé fontos.
egyszerüen az én nagymamám auschwitzban volt és nem sztálin keze alatt, vagy mao, vagy mittomén..
jó ünnepet, akinek még csak most lesz.


4171. Barna Tibor - 2009-12-21 05:21:55 | Válasz erre

Forévi: ...meg kell akadályoznunk, hogy valaha is mégegyszer előfordulhasson ilyesmi....
Kedves Forévi, sajnos már megtörtént.
Évi több mint tízmillió éhhalál vagy azzal összefüggő halál, és évi több mint ötvenmillió gyilkosság születés előtt.
Igen, meg kell akadályozni, hogy az emberiség ezen az úton akarja megoldani az ún. túlnépesedést, amely valójában a szélsőséges társadalmi különbségek miatt van relatíve, azok miatt, akik óvnak tőle.
A holocaustból (az abortált magzatok sorsa is ez), az örmény népirtásból, a kambodzsai népirtásból, a sztálini terrorból, a fasismus-kommunizmus megítélésének kettős mércéjéből, annak jelen magyarországi következményeiből azt kéne mindenekelőtt megtanulni, hogy tragikus a késedelmes reagálás! Nem évtizedek múlva, hanem most kell cselekedni a most zajló szörnyűségek ellen!
Kíváncsi vagyok a véleményetekre erről!
Egyébként azt olvastam Wieselről, hogy a szüleiről írt adatok hiányosak és ellentmondásosak. Cikk itt:
http://www.hunhir.hu/index.php?pid=hirek&id=25460
Vö. Wikipédia: http://hu.wikipedia.org/wiki/Elie_Wiesel
Mi erről (nem a hunhírről vagy a wikiről, hanem a témáról!) a véleményetek pro vagy kontra?

4165. Csacsala - 2009-12-20 23:40:42 | Válasz erre

Én tudom, hogy szörnyü dolog volt a holokauszt, de gyerekkorom óta ezt hallom és nem beszélünk az esztelen magyarirtásról, ami évtizedek óta folyik. Nem csak fizikailag lehet ölni, hanem lelkileg is! Ha elszivják előled a levegőt, előbb utóbbb elpusztulsz! És ma ez folyik! Az átlaghoz képest, elég sokat olvatam a zsidókról, tiszteltem őket, de ma Magyarországot a nemzetközi és izraeli zsidó tőke kormányunk teljes segedelmével lerabolja, és az oktatást teljesen szétverte a libeláris párt, ami zsidó párt. Ezért van egyre több ellenszenv a zsidókkal szemben, és ha valaki beszélni merészel a fentebb említett dolgokról, azonnal antiszemitának kiáltják ki! Én elvárnám az itteni zsidó közösségektől, hogy e tekintetekben mellénk álljanak, szót emeljenek az ország lerablása ellen, a magyarok örökös szapulása ellen. Fel nem bírom fogni, hogy nekik ez a rettenetes kupleráj, az ország teljes tönkretétele jó? Nem itt élnek? A zsidó tőke nincs tekintettel a saját embereikre sem? Akkor miért hallgatnak és állnak melléjük? Joav Blum ellen már régen tiltakozniuk kellet volna! Egyetlen lépés nem volt törvényes abban az ügyben. Ezek után hogy várják el szímpátiánkat, megértésünket a holokauszt iránt? Nem látom a kölcsönösséget.

4164. János - 2009-12-20 21:25:47 | Válasz erre

Hát az én írásom nem látom, de azért írok megint. Én Elie Wieselt hitelesnek tartom, és szeretem. Szerintem se történjen meg ez még egyszer, ilyen népírtás. Sejtem, hogy a zsidó elleni gyűlölet, az antiszemitizmus egyre inkább erősödik. De azok, akik ezt ellenzik emeljék meg a hangjukat. Szóljanak, még akkor is, ha ezért bántást kapnak. A mai elvadult fiatalságot könnyű felbujtani mindenre. Ne így legyen.

4163. maci - 2009-12-20 21:15:06 | Válasz erre

folyamatosan folynak hasonlóan embertelen dolgok, csak észak koreát meg afrikai rezsimeket meg az amcsi fogolykínzást meg a gazdasági kizsákmányolást nem annyira érezzük gáznak. meg van engedve.

4159. forévi - 2009-12-20 20:34:42 | Válasz erre

Tisztelt Hozzászólók!
Attól tartok, hogy Önök nem Elie Wiesel beszédéhez szóltak hozzá, hanem annak ürügyén parttalan vitába kezdtek.
Az én értelmezésem szerint arról van szó, hogy meg kell értenünk, és meg kell akadályoznunk, hogy valaha is mégegyszer előfordulhasson ilyesmi.

4156. maci - 2009-12-20 16:03:33 | Válasz erre

egy pillanat, a sírni meg jajgatni az gunyorosnak tünik, látom már, na de hát akinek megölték a családját vagy meggyalázták vagy ilyesmi, az sír és jajgat. Ameddig csak jól esik, van aki kiheveri, van aki soha, söt még a következö meg az azutáni generáció sem.
szerintem sírni és jajgatni kell, ha nagyon fáj a szív, én még az üvöltve mélyröl feltörö gyászos zokogást is hozzátenném.
nem teljesen értem én, hogy mért ne lenne szabad mind ezt, ha pedig már meggyaláztak, elvettek mindent, akkor legalább pénzt, kártérítést követelni. szerintem hülye lenne, aki nem próbálná meg, nem, persze nem lehet pénzzel semmit jóvá tenni, de hát ez a minimum amit adni kell. együttérezni nem tud máshogy egy kormány, ad pénzt vagy földet vagy jogot, vagy valamit. Ö nem tud velem sírni.
tehát summa summárum: sirni, jajgatni, kártérítést követelni az egyetlen megoldás, ami hirtelen eszembe jut. nem persze, lehet bosszút forralni is, de annak nem biztos, hogy van haszna.
üdv
maci

4147. János - 2009-12-18 23:33:33 | Válasz erre

Én nem tudom kik látogatják ezt az oldalt, de nekem Ellie Wiesel hozzászólása tetszett. Az antiszemitizmus napjainkban is nagyon erős Magyarországon.

4141. ANYABANYANAGYANYÓ - 2009-12-18 06:49:13 | Válasz erre

Emlékezzünk Arany Jánosra is: \"A LEGNAGYOBB CÉL PEDIG ITT E FÖLDI LÉTBEN: EMBER LENNI MINDIG, MINDEN KÖRÜLMÉNYBEN!\"

4137. aladdin - 2009-12-17 17:52:21 | Válasz erre

Nem antiszemita írta szerintem a .sírni,jajgatni,kártérítést követelni hozzászólást

4136. pollee - 2009-12-17 17:41:49 | Válasz erre

A sírni, jajgatni dolgot azt hiszem pont zsidó írta

4134. yehuda - 2009-12-17 16:55:10 | Válasz erre

Én meg csak azt nem értem, hogy a sok antiszemita(sic!) \"fórumozó\", miért nem a www.barominagymagyarvagyok.hu-n fórumozik??????

4132. kaján - 2009-12-17 14:17:10 | Válasz erre

Az utolsó szó jogán: ...sírni,jajgatni,kártérítést követelni. Tőlünk,zsidóktól,lehet ám tanulni is.... Ezt,ezen a fórumon? Helytelenül ítéltem? Tudom: Ne ítélj,hogy ne ítéltess! Felzaklatott. Befejeztem.

4129. Natasha - 2009-12-17 12:26:25 | Válasz erre

Kaján! Maci nem harcol senki ellen, nekem írásából más jön le, ki tudja? Lehet, hogy személyem is egy papagáj?Én sem értem miről beszél, szerintem Maci megint jót írt.

4126. Edith Rosenberg - 2009-12-17 05:16:31 | Válasz erre

Nem tudom milyen szakon tanit On Gardosi ur?annyit viszont tudhatna mint tanar,ha nincs felkeszulve az anyaggal a tanulo,
ne irjon dolgozatott.ugy latom felkell vilagositanom ont uram,hogy az a szazmillio arab aki kormet as fogat csendben
noveszti,az eloszor a keresztenyeken fogja elesiteni es csak utana kovetkeznek a zsidok...olvasson a Talmudba egy keveset
tanar ur es megfoja talalni:Az Iszlam vilagnak az elso szamu
ellensege a kereszteny es nem a zsido! zuzu

4125. maci - 2009-12-16 22:16:12 | Válasz erre

kaján:
még nem válaszolt a kérdésemre, hogy melyik gondolatom volt, ami arra a megállapításra vezette, hogy az ikúm kicsiny. egyébként ha az is, az sem olyan szörnyü, csak nem egészen értem miröl beszél.
én meg ráadásul nem harcolok jelenleg senki ellen. max saját magammal küzdök olykor-olykor.
jó éjt
maci

4124. kaján - 2009-12-16 20:35:46 | Válasz erre


macesznek: A tragédiákat nem kell tálalni,azok vannak!A csendes szó szégyenkezést vált ki,a harsányság hiteltelenné tesz.Akkor is,ha az igazság.
Aranymaci: Helyesírás!Könyörgöm,Magyarországon él.!Önben az eleven bizonyítékot látják azok,akik ellen hadakozik!

4122. macesz - 2009-12-16 19:31:59 | Válasz erre

Valóban, lehet hogy a magyar tragédiákat is jobb PR-al kellene ellátni, és akkor kevésbé szúrná az emberek szemét Elie Weasel látogatása.

4119. maci - 2009-12-16 17:43:11 | Válasz erre

kaján:
melyik szó, mondat utal a bokáig érö iq-mra? hadd tudjam legalább, ha mát ilyen kendözetlenül lehülyéz, hogy minek alapján.
üdv
maci

4114. Barna Tibor - 2009-12-16 15:20:56 | Válasz erre

Szeretném megvédeni macit (ha rászorul, ha nem) :-D Az hogy szavai gunyorosak (parlamentben...jajgat) és úgy látja, a magyar sérelmek képviselete szervezettség híján agresszióban merül ki, (jóllehet ez azért nem egészen így van), nem az ő hibája. Tanulni mindenkitől érdemes, aki pozitív példát mutat fel, nemcsak az identitását évezredek óta őrző zsidóságtól, de attól is. Pl.: Dél-Tirol, Aaland, Grönland autonómiája, a kanadai inuitok új kanadai állama, a számik - ők elérték, hogy Parlamentjük van ősi földjükön Észak-Norvégiában, stb stb... Ide értem Klebelsberg reformját is. Akkor Magyarország szintén adósságcsapdában volt (háborús jóvátétel) amit a magyar állam két évtizeden belül kifizetett. Több iskola épült 1920 és 1944 között a csonka országban, mint a kiegyezés és 1914 között a történelmi Magyarországon, és, szerte Európában Magyar Intézetek létesültek, a magyar filmek Európa-hírűek voltak, stb... A rosszat el kell vetni, a jót el kell fogadni! A Kisantant diplomáciájától is van mit tanulni: lobbizni kell, nem elég tehát a jófiú szerepe, mert anyukája kedvenc fiát szokták az osztálytársak legelőször megrugdosni (l. külföldi, a valós problémákat nem taglaló vagy arról csúsztató lapvélemények a magyar társadalom fasizálódásáról, szlovák, szerb és román bánásmód Sólyommal, stb....)

4111. kaján - 2009-12-16 15:00:46 | Válasz erre

Aranyos macika.Önről a papagáj jut eszembe:Szavakat mond,bokáig érő IQ-val!

4102. szuszu - 2009-12-16 01:44:21 | Válasz erre

Maya! Itt sajnos mindenki helyzete elszomorító

4075. maci - 2009-12-15 09:49:54 | Válasz erre

tudjátok, hihetetlen, de barna tibor hsz.-e után kezdem megerteni a jobbikosokat. azt latjak, hogy a zsidok ügyesen kommunikálják a holokausztot, viszont egy csomó egyéb magyar tragédia: gulág, stb. nincs eléggé meegsiratva. ezért aztan megunjak, hogy emlékezünk, giccsesnek kezdik érezni, valójában ök is sajnaljak magukat, de arrol senki nem beszél a parlamentben, tehát nácik lesznek elöbb-utobb. lásd: gárdosi dénes. egy ötlet: a gulágot, meg a különbözö magyar tragédiákat is tessék kommunikálni, bevinni a parlamentbe, sirni, jajgat, kartéritést követelni. ehhez szervezettség kell, nem pedig ostoba agresszio. tölünk, zsidoktol lehet ám tanulni is. az ilyen dolgot szépen kell csinálni, nem kövel dobálni, hanem diplomatikus uton hangot adni az érzéseknek. salom uvracha maci

4067. mendel - 2009-12-15 00:42:09 | Válasz erre

A jelek szerint a kommentem nem jelenhetett meg az oldalon. Ird meg légyszives, hogy miért moderáltad ki. köszi.

4066. Maya - 2009-12-14 23:19:53 | Válasz erre

Először kíváncsíságból kezdtem olvasni a levelet,de szégyenkezve és szomorúan folytattam,szégyenkezve,hogy egy tanár ilyet ír,írhat egy zsidó oldalra.Intelligens,jó emberek mindenkinek segítenek,nem a börszínt,vallást nézik,hanem az embert,vannak ilyen intelligens emberek,de Ön nem tünik annak,ha a diákjait nem arra neveli,hogy az embert lássák,meg. Az én nemzsidó tanárom ezt tanította. Ha kicsit,megértő kíváncsisággal elolvasná a történelmüket,mert már a 2-ik században is éltek itt zsidók,előbb mint a magyarok,elfogadná megértené öket,de a megértéshez ismeret kell,ugye utánaolvasás. A zsidók még jóbban tartsanak össze,mert ameddig ilyen tanárok vannak,elszomorító a helyzetük. Egy fiatal nem zsidó lány. Maya

4061. anton - 2009-12-14 20:29:30 | Válasz erre

Csak azt nem értem miért nem magyarul beszélt,vagyis értem.

4057. Barna Tibor - 2009-12-14 20:06:18 | Válasz erre

Legyen büntetendő az emberi magzat emberi mivoltának tagadása, és a világ legnagyobb HOLOKAUSZTjának, az évi több mint 50 millió megölt magzat lemészárlásának, mint ténynek, mint a legnagyobb erőszakos haláloknak, mint emberölésnek, mint tömeggyilkosságnak a tagadása! Az abortusz a valaha létezett legnagyobb népirtás a Földön - köztük több mint 6 millió magzat csak a maradék Magyarország területén!

4056. mendel - 2009-12-14 19:42:36 | Válasz erre

Önök, ... akik önszántukból tanulmányozták tragikus történelmünket, szövetségeseink és barátaink; mások, akik a régi-új gyűlölet nevében a tagadást prédikálják, nem méltók sem nemzeti, sem népi szolidaritásunkra. Szeretnék kipában járni a választások után is, úgyhogy kérem ne haragitsa a magyarokat. A maga szolidaritására a magyaroknak semmi szükségük, nekünk -itt élő zsidóknak- viszont szükségünk van a magyarok rokonszenvére. Az Örökkévaló Isten nevében kérem, hogy hagyják abba a holokausztozást. Ejtsünk inkább pár szót Gerő Ernőről, Rákosiról, Péter Gáborról és a többiről. Persze tudom, ez veszélyes viz, mert a történelemben lépkedve elérkezünk a mába. A Nemzeti Oldalon kész a lista. Politikusok, orvosok, ügyvédek, üzletemberek, rabbik, milliárdosok, milliomosok, nagypolgárok, mennek majd Izraelbe, Amerikába, Ausztráliába, ahova csak akarnak. Mi meg maradunk, aztán ha szerencsénk van, nem tépnek szét elevenen. Bár ha meggondolom, inkább a lincselés, mint a gázkamra.

4046. Gárdosi Dénes - 2009-12-14 14:21:53 | Válasz erre

Kifejezetten felháborítónak, és vérlázítónak tartom azt, hogy a magyar parlament otthont ad egy ilyen hatodosztályú zsidó belügynek, mint a 20 éves lubavicsi mittudománmi. Miért nem egy Páva utcai, vagy Dohány utcai zsidólokálban fröcsöghetik a 60-valahány éve únásig ismételgetett, és teljesen időszerütlen sirámaikat azoknak, akik javarészt már a háború után születtek? Unjuk már a zsidók állandó giccses zokogását, aminek mindig csak egyetlen végkicsengése van, hogy pénzt akarnak, újra és újra újabb pénzt. Én eddig nem voltam antiszemita, de mostmár az utóbbi 2-3 évvben lépésről lépésre egyre ilyenebb alapállású vagyok, és a fiatalok között is ugyanezt az ellenszenvi alapon beállott bekeményedést tapasztalom az iskolában, ahol tanítok. Az Isten legyen magauknak irgalmas, ha újra szorul a hurok, mert ezek után már végképp senki nem nyujt itt maguknak menedéket, vígaszt, és segítséget, ha netán egy új vészkorszak napja felvirrad. Márpedig sok százmillió arab növeszti csendben körmét és fogát.

4018. Barna Tibor - 2009-12-13 18:00:16 | Válasz erre

Tisztelt Wiesel Úr! Végigolvastam az üzenetet. Azóta Ön többször bírálta Sólyom Lászlót, mert megakadályozta a szájzártörvényt vagy Balog Zoltánt, mert nyilvánvaló igazságokat mondott ki. Kedves Wiesel úr! Megható az, ahogyan emlékezik gyermekkorára és a vészkorszakra. A máramarosszigeti és az erdélyi jiddis-zsidó közösség magyar kulturális kapcsolatairól, a barátság számos vonatkozásáról volt alkalmam olvasni, ez sajnos nem ismert szélesebb körökben. Ők, az Ön szűkebb pátriája nem 20 éve élnek a történelmi Magyarország területén, erről a partiumi nemcsak máramarosszigeti jiddis közösség gyönyörű részben magyar nyelvű népdalai is tanúskodnak. Magyarként és európaiként biztosíthatom, hogy minden művelt magyar elítéli azt, amit Önökkel a csendőrség tett! A munkatáborokba való elhurcolásnak semmiféle társadalmi legitimitása nem volt, sem Magyarországon, sem Romániában - ahol Antonescuék összehasonlíthatatlanul antiszemitábbak voltak, mint a magyar hatóságok! - sem másutt, de még Németországban sem, ahol a Saar vidék hovatartozásáról tartott népszavazással erősödő Hitler a zsidótörvényekről soha nem kérdezte meg a népet. Apropó Antonescu: Romániában felmentette a bíróság a vádak alól, holott 280-380 ezer zsidó meggyilkolásáért felelős! Alig tiltakozott ezellen valaki is! Igaza van, a szeretet legfőbb ellensége a közöny és Önöknek volt része belőle ebben a társadalomban. Kérem arra, hogy vizsgálja meg azonban ennek okait és összefüggéseit is, ne ugorjon mindjárt az első kritikát megfogalmazó szóra! A levéltárak megnyitásával maximálisan egyetértünk és ebben támogatjuk Önt, mert mint azt Ön is említette, a titkosság mögé bújó népnyúzó felelősök a mi ellenségeink is! A véleményszabadság, a tudományos vita korlátozása azonban nem vezet jóra, ezt Önnek mint európai műveltségű embernek tudnia kell. Magyarország ma egy szélsőségesen globalista vélemény- és gazdasági terror megszállása alatt van. Amikor Önök ünnepelnek és emlékeznek, gondoljanak azokra a milliókra is, akiket Magyarország idegenlelkű vezetői nyomorba taszítottak, azok, akik eladták az állami vagyon 90%-át zömmel külföldi kézbe, akik emlékező és tüntető tömeget verettek szét 2006. őszén a magyar szabadságharc 50. évfordulóján az Európai Unióban és ehhez egy rossz szavuk nem volt a szociálliberális pártoknak; emlékezzenek a - jól tessék figyelni, mert igaz a szám! - több mint hatmillió ember születése előtti meggyilkolására is, amely csak ezen a 93 ezer négyzetkilométernyi országmaradékon történt! Gondoljon arra, hogy Bajnai Gordon, aki Önnek hízeleg és teszi a szépet, embereket kergetett öngyilkosságba és újabb százezreket nyomorba, szorgosan gyarapítva a kb. 3 milliónyi kvázi vagy ténylegesen roncstársadalom táborát! 1919 után a magyar zsidóság szellemi vezetőinek még volt erkölcsi tartása bocsánatot kérni a kun béla-féle népellenes rémtettekért, hiszen nagy számban voltak a proletárdiktatúra vezetői és terrorlegényei között zsidók. 1945 után hasonló összetételben (kérem ne tagadja ezt a tényt!) az új \"demokratikus\" kormányok alatt ávósok nyomorították meg a népet. A történelmi országrészekből magyarok százezreit hurcolták a gulágokba, kényszermunkatáborokba és kínozták meg, ölték meg őket, rákosisták, vörös hadseregbeliek, az átállt román haderő, és a szerb partizánok! A magyar többségi társadalom ezt éli meg a legsötétebb vészkorszakként!! A hóhérok mszmp-mszp-s örökösei pedig a hatalom birtokában gazsulálnak Önöknek! Magát liberálisnak hirdető, leszerepelt szövetségessel a kormányoldalon. Az Ön életműve emberi jogi vonatkozásban mindenképpen példa, hiszen eredménye kettős: hozzájárult a náci rémtettek felelőseinek feleősségrevonásához és mintául szolgálhat számunkra a kommunizmus rémtetteiért felelősök felelősségre vonásához, elszámoltatásához! Kérem, próbálja meg mindezt megérteni és a szétszakított, kisemmizett, a XX. század terrorjait megszenvedő magyar nép fájdalmát is tisztelni! Ha ez sikerül, hitelesek lesznek a szavai. Az emberiesség és az érdemi változás szellemében: Barna Tibor etnográfus politológus U. i.: reagálás az Ön Hit Gyülekezetben tett egyik megjegyzésére: nincs olyan, hogy egy kultura örök, míg az összes többi halandó!
Kedves Kommentelő!

A zsidó szombat, pihenőnap miatt, ami péntek naplementétől szombat este a csillagok feljöveteléig tart, nincs most lehetőség hozzászólni.
Köszönjük megértését és türelmét.

Üdvözlettel:
a zsido.com szerkesztősége.


Témához kapcsolódó anyagok:

Téma: Elie Wiesel

Blog bejegyzések

• Zsidó Blog - „Zsidó” – szakítsunk a megszokott politikai narratívával
• Zsidó Blog - Agresszióval nem, de tényekkel igen!
• Zsidó Blog - Akkor talán
• Zsidó Blog - Jelen- és történelemcsúsztató körtánc, egy cionista „történész” tollából

Cikkek

• Hírek - Nobel-díjasok petíciója Ahmedinezsád és az iráni atombomba ellen
• Hírek - A Chábád az erő és a chaszidizmus kiváló ötvözete
• Hírek - Oberlander Báruch rabbi beszéde a kitüntetés után
• Hírek - "Mesterem Oberlander Baruch úr... csodálok kitartásáért"
További kapcsolódó elemek

Csatolt fájlok

• Videó - Elie Wiesel beszéde az EMIH jótékonysági vacsorán (magyar fordítással) / Elie Wiesel beszéde
• Hírek - Elie Wiesel felszólalása a Parlamentben / Wiesel a Parlamentben
• Hitközség - Médiában - Elie Wiesel látogatás a médiában / elie_wiesel_parlamenti_video
• Hitközség - Médiában - Elie Wiesel látogatás a médiában / elie_wiesel_diszvacsora_beszed

Könyvtár

•  / - Egység 17. - 1994. április -- Elie Wiesel vallomása Lubavicsról
•  / - Egység 34. - 1998.május -- Elie Wiesel és A lubavicsi rebbe levelezései - Akinek a rebbe egy csokor virágot küldött esküvőjére
•  / - Egység 36. - 1998. november -- Lewin főrabbival Moszkvában

Szövegek

• A Rebbe levele Elie Wieselhez
• Elie Wiesel beszélgetései a lubavicsi rebbével

Webshop

• Elie Wiesel: Bölcsek és történeteik

Cimkék:
Elie Wiesel