2012. február 09.
| H | K | Sz | Cs | P | Sz | V |
|
| 1 | 2 | 2012. február 3. (Péntek) Témák és ízek
Helyszín: Óbudai zsinagóga, III. Lajos u. 163
Időpont: 18:00 | 4 | 5 | | 6 | 7 | 8 | 9 | 2012. február 10. (Péntek) Témák és ízek
Helyszín: Óbudai zsinagóga, III. Lajos u. 163
Időpont: 18:00 | 11 | 12 | | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | | 20 | 21 | 22 | 2012. február 23. (Csütörtök) IZRAEL SZÁRNYAI
Helyszín: Keren Or Központ, 1052. Károly krt. 20
Időpont: 18:00 | 24 | 25 | 26 | | 27 | 28 | 29 |
|
|
|
|
|
|
E havi eseményeink
|
2010-03-11
írta: Alan Morton Dershowitz jogász professzor – Harward University
Nem tudjuk, hogy ki ölte meg Mahmud al-Mabhouh-t, a Hamasz terrorszervezet katonai parancsnokát. Talán Izrael vagy valaki más. Tételezzük fel, hogy a MOSZAD tette: vajon volt-e, illetve lett volna-e joga, hogy részt vegyen ebben a „peren kívüli emberölésben?
Először is, nem minden „peren kívüli emberölés” törvénytelen. A katona, aki megöli az ellenséget „peren kívüli emberölés”-t hajt végre, mint ahogy a rendőr is, aki szökésben lévőt lő le. Mabhouh tevékenyen részt vett az izraeli polgári lakosság elleni terrorista hadjáratban. Az általa szállított rakétákkal lőtték és lövik ma is Izrael polgári lakosságát. Dubaiban is katonai misszióban volt: újabb rakéták vásárlásáról tárgyalt. Vagyis: Mabhouh Izraellel szemben hadviselő félként minősült.
Az Egyesült Államok és Nagy-Britannia ilyen hadviselő felek sokaságát ölte meg a II. Világháború alatt, tekintet nélkül arra, hogy egyenruhát viseltek-e vagy sem. Ráadásul a Hamasz fegyveresei szándékosan egyenruha nélkül harcolnak, hogy polgári személyként tüntethessék fel magukat. Ha az izraeli légierő Gázában ölte volna meg Mabhouht, nem lenne semmi kétség a cselekmény törvényességével kapcsolatosan. Ám Mabhouhot nem Gázában, hanem Dubaiban ölték meg. Az ottani törvények szerint egy izraeli ügynöknek tilos lenne megölnie a hadviselő felet, amíg az Dubaiban van. Így azok az emberek, akik a gyilkosságban részt vettek feltehetően megsértették a dubai jogot, hacsak a nemzetközi alapelvek szerint nem önvédelemből tették az ellenséges hadviselő féllel szemben.
A Goldstone - jelentés azt sugallja, hogy Izrael a Hamasz rakétákkal nem harcolhat jogszerűen légi támadásokkal. Richard Goldstone azt javasolta Izraelnek, hogy a Hamasz jogellenes rakéta támadásaival szemben inkább kommandó támadásokkal vagy célzott megsemmisítésekkel védekezzen. Erre nem is lehetne jobb példa, mint Mahmud al-Mabhouh megölése. Ő irányította a Hamasz jogellenes katonai akcióit és személyesen is bűnös volt két izraeli katona elrablásában és hidegvérű meggyilkolásában.
Nyilvánvalóan jobb lett volna, ha elfogják és bíróság elé állítják. Ám ez nem volt lehetséges, különösen nem, amíg Dubaiban volt. Ha Izrael felelős megöléséért, akkor csak két lehetősége volt: vagy futni engedi és tovább folytatja izraeli életek veszélyeztetését azáltal, hogy rakétákat csempész a Gázai-övezetbe vagy megölik őt. Harmadik lehetőség nem állt rendelkezésre. Úgy tűnik, hogy Mabhouh megölése volt talán a legkevésbé tragikus választási lehetőség. Stratégiailag, erkölcsileg és jogilag is helyes választás volt.
Az összes hozzászólás megtekintése (7) Az utolsó 100 hozzászólás
Kérjük a hozzászólókat, hogy csak az adott témához szóljanak hozzá!
A hozzászólások csak adminisztrátori moderálás után jelennek meg.
Szóljon hozzá!
|
Ajánló
"Az emberi lélek magasra emelkedik – az állaté a földbe süllyed."
(Prédikátor könyve 3:21.)
"Nem lehet boldog az ember, ha nem táplálja a lelkét is úgy, mint a testét."
A Lubavicsi Rebbe
„Egyszer egy férfi azzal a panasszal fordult a Rebbéhez, hogy nincs értelme az életének. Igen, a munkájában sikeres, a családja egészséges, mégis mindig magányosnak és üresnek érzi magát.
– Fordítasz-e időt a lelkedre? – kérdezte a Rebbe.
– Hogyan fordíthatnék időt a lelkemre, mikor annyira leköt a munkám és a családom?
– Van egy régi mondás – válaszolta a Rebbe. – Amikor két ember találkozik, az két test, de egy lélek. A testek ugyanis természetüknél fogva önzők, nem egyesíthetik erejüket. Mindegyik a maga anyagi szükségleteit követi. A lelkek azonban természetüknél fogva önzetlenek, ilyenformán tehát amikor két ember egyesíti erejét, lelkük összefonódik. Javasolnék valamit: határozzuk el itt és most, hogy minden nap fordítasz időt tanulásra és imádkozásra, s még valami jótettet hajtasz végre. Ez majd táplálja a lelked, értelmet és célt ad minden cselekedetednek, s életed nem leszel kitéve szeszélyes erőknek.”
tovább
Naptár konverter
Válaszd ki a polgári vagy a zsidó dátumot, és klikkelj a megfelelő nyílra!
Polgári naptár
Zsidó naptár
Ha a keresett dátum naplemente utáni akkor adja meg a következő polgári dátumot!
Hozzászólások
Sabeszi receptem (4) Eniko: 2012-02-07 kedves Batsheva!
A hozzavalokban tojasfeherje s...
Miért házasodjunk zsidóval? - 3 (42) csaba F: 2010-10-24 Az teljesen más! Különben meg összetévesztettem ez... pitike: 2010-10-24 Tisztelt Csaba f
Nem tudom hogy a Riett név nőt... Tarczali Tamás: 2010-09-29 Hát ha nem is a Sínai hegynél de a Termtéskor mind... mendel: 2009-06-25 Kedves Marietta, nagyon szívesen. Riett: 2009-06-25 Kedves Mendel!
Köszönöm szépen a segítségedet.
... Hanuka, politikusok, Tarlós (56) E.J.: 2011-12-20 Kedves Köves Somlo!
Teljesen egyetertek a g... R.P.: 2011-12-20 Kedves Slomo,
Értem és megértettem hosszú level... D.J.: 2011-12-20 kedves rabbi koszonom az informaciot en veletek va... F.Á.: 2011-12-20 Kedves Slomo,
Számomra nagyon is elfogadható az... F.S.: 2011-12-20 Én személy szerint az itt leírtakalapján igazán bö...
|
|
Teljesen jól tették, akárkik is voltak. Az őnvédelembe a megelőzés is beletartozik. Ami szomorú, hogy emberek ilyen dolgokra teszik fel az életük. Kár ilyen ostobaságokér meghalni. Ez az ember már rájött hogy tévedett.
Tisztelettel: Révész István